导读:2006年CES(美国消费电子展会),比尔・盖茨向世人高声宣讲微软5年磨一剑的Vista操作系统,称新系统将“用语言改变世界”。2007年CES,盖茨宣布退隐江湖。Vista改变世界了吗? 当我们选择一个新的操作系统,第一个要问的是“它能帮我做什么
2006年CES(美国消费电子展会),比尔・盖茨向世人高声宣讲微软5年磨一剑的Vista操作系统,称新系统将“用语言改变世界”。2007年CES,盖茨宣布退隐江湖。Vista改变世界了吗?
当我们选择一个新的操作系统,第一个要问的是“它能帮我做什么?”那么与WindowsXP相比,Vista有什么特别之处么?界面还是那个界面,功能还是那些功能,后者与前者的区别,可能只是微软在自己的官方网站上写的,“新系统将为用户带来更为美好的体验。”同时,微软还单方面决定,将于2008年4月停止对XP系统的更新。
技术进步为我们带来了什么?一台购买品牌电脑时已经内置在电脑里的XP操作系统只要几十块钱,而一套Vista要400块钱。消费者为技术进步付出了近10倍的代价,但这套新系统的功能产出绝对达不到10倍。10年前我们使用的Windows只有60M,现在的Windows可高达15个G.我们使用视窗的方式和用途与原来并没有多大的变化,但它占用的资源却翻了几番,而我们亦为这几番的空间付出了相应的代价。于是我们不禁要问,技术进步的意义究竟在哪里?
长期以来,微软 英特尔的Winter联盟成为PC世界的代名词,微软与英特尔的技术更新成为备受关注的大事。与微软相似,英特尔的招牌技术―――迅驰移动计算平台自2003年问世以来,以每半年更新一次的速度飞速向前发展,但是客观地来看,从2003年至2008年的5年间,全球除了使用笔记本的人数有了可观增长外,人们对于笔记本用途的开拓却远未达到每半年就“日新月异”一回的效果。
于是我们只能说,技术在孤独地进步。从实际情况来看,无论是微软所主导的操作软件还是英特尔主宰的处理器世界,十几年间核心技术都取得很大突破,然而遗憾的是,这些技术进步并未更多地造福广大消费者。究其原因是由于IT技术大厂对于新技术的开发自有一套逻辑,埋头造车,按照自己几十年前就定下的规划“按部就班”地推陈出新,却并未认真研究用户使用需求,再根据这些需求决定技术进步的方向。
以目前大行其道的互联网视频与高清技术为例,微软和英特尔都宣称自己的技术能很好解决高清视频难题,然而用目前主流配置的电脑来编辑、压缩一部1.5小时的高清电影,所需时间仍在15个小时以上。那么Vista又或英特尔2008年将面世的新平台能解决这个问题吗?答案当然是否定的。我们会问,那么新技术究竟解决了什么呢?美妙的体验来自何方呢?事实上,没有人知道。
进步评论革新