导读:  “低价运作”是我国物流市场近年来的一种怪病,这种怪病从表面上看,供大于求是最主要的原因。究其根本,是生产企业、物流企业以及各级政府和主管部门,在对物流如何创造价值的认识上存在偏差。这种偏差致使生产企业和物流企业都受到了一定的创伤。那

  “低价运作”是我国物流市场近年来的一种怪病,这种怪病从表面上看,供大于求是最主要的原因。究其根本,是生产企业、物流企业以及各级政府和主管部门,在对物流如何创造价值的认识上存在偏差。这种偏差致使生产企业和物流企业都受到了一定的创伤。那么,在这一场运输价格战争中,谁是发起者,谁是真正的赢家呢?

  从众心理,硝烟四起
  中国的物流行业的运输价格不仅是受到不自上游的压价,同时也受到同行业的竞相降价,这使得物流市场价格一直处于低价运作状态。在这种“低价运作”的状态下,如果有某一物流企业出现价格“跳水”现象,就会有一大群运输企业迅速跟着就范,行成一种恶性的竞价,从而使整个物流市场都弥漫在价格竞争的硝烟中。

  在这种价格战中,很多中小物流企业之所以跟风而动,实属无奈之举。毕竟每次舍命陪君子的降低运价,只能获得一点心理上的满足,看似保住了自己的一片地盘,实际上元气大伤。

  “虽然近来运输费用是有所涨了,但是运费的增长远远比不上货运成本的增长,尤其是现在油价不断上升,甚至有时一次只能加100块钱的柴油,即使这样,车主谁也不敢提价,因为市场竞争激烈,你不运别人也会抢着运,只有跟着降价了。”广州市胜鑫货运服务有限公司经理雷美福对记者说。

  与此同时,另有一些心计多端的大型物流企业因为他本身的实力优势,动辄根据市场的反应,蓄意在行业内挑起事端,造成市场混乱,以其从中获利;甚至误导同行们被动跟风,趁机将其中的不少的中小运输企业拖得皮开肉绽、奄奄一息。

  从中国物流市场上的价格竞争态势来看,纵然是从众心理使得许多企业精疲力竭,但他们似乎又热衷于在价格上下注。广州森为普物流行业发展有限公司总经理王术峰对此的看法是,“由于目前中国物流市场上真正懂得经营管理的企业家十分欠缺,在低水平的经营管理模式下存在这样的跟风从众行为,是合乎实事情理的。这也反映出中国物流行业整体经营水平偏低的现实状况。”

  由于近些年来中国物流市场发展,物流行业不断扩大,使这些行业的供给能力增长过快,超过了市场的需求能力增长。市场供大于求,直接招致货主、厂商的对物流运输的压价,甚至出现运价低于成本的市场现象。这就造成了相互降价争夺货源的情况。

  王术峰在接受采访时说,“中国物流行业的整体水平不高,物流公司的发展水平参差不齐。货主对运输服务的要求上存在着明显的差距,这就注定价格战在中国有其战斗空间。”从这个角度而言,物流企业拚杀价格战并非有着十分险恶的居心,或者说,此时的跟风行为是一种发展的必然,但却是一种不理性的战略。”

  运价大战,两败俱伤
  对物流行业的价格大战,业内人士认为,其背后是物流企业低端的价格博弈,最终的赢家不是看谁能坚持到最后,而是最终会导致两败俱伤。

  从近几年的情况来看,燃油价格不断上涨,限超限载不断加强,使得物流运输成本不断争加。这本来应是运价有所提升才符合于市场的发展规律,但是,由新进入市场的小货运公司为抢占市场,而在物流业务的竞争中进行一种恶性价格竞争的不良趋势。为争取客户,各物流企业用保本低价甚至赔本价竞标,以达到击败对手“圈地”的目的。进行“圈地”而挑起,而最后是所有公司都被逼上阵。到今天已近颠狂,大家都深受其害。在这硝烟四起的价格大战,“胜利者”往往是带着累累伤痕去清点自己的“战利品”,甚至是两败俱伤。可以说,这其中有物流行发展初级阶段的特质,也有行业管理、监管滞后的因素。

  在这样的恶性循环的条件下,物流市场的双方都成了价格竞争的受害者。对生产企业方而言,比较容易走的线路和热线,价格低,货物也容易发走;但那些偏僻、不容易走的冷线,尽管价格很高、还是难以走掉,对企业而言,其综合物流成本也还是没有降下来。而物流企业,只有以各种超载、降低服务水平来降低成本,致使企业在服务水平和信息技术方面的投入不能及时跟进,最终将在竞争中失去差异化优势,甚至失去市场,陷入困境。

  另外,物流组织布局分散,物流资源和市场条块分割、地方封锁和行业垄断对资源整合和一体化运作形成体制性障碍,也是导至价格战的原因之一。物流企业普遍反映,许多地方对本地企业和外地企业不能一视同仁,存在地方保护的问题;物流企业在异地设立分支机构、承揽业务和车辆通行等遇到许多困难;企业间的恶性竞争、打“价格战”;招标中的不规范、“暗箱操作”等问题也时有发生。行业“门槛”过低,企业鱼龙混杂。物流行业缺乏一定的“准入”标准,加大了运输的潜在风险,败坏了行业形象。近几年发生了几起物流、仓储企业私卷货主货物,货运公司收取定金后“蒸发”的事件,引起了业界震动,表明行业格价竞争带来的两败俱伤的局面.

  规范行业,才是双赢
  价格战必然会造成两败俱伤,最终将祸及整个物流行业。首先,理念上必须认识到:大打价格战,实际上就是挖肉补疮,引鸠止渴。明智的经营管理者,既不能同流合污,也不是被人牵着鼻子走,而是要以变应变,调整公司的经营布局,围绕价格问题,进行研讨、学习、取经、整改。只要理念正确,措施得法,才能杀出价格大战的重围.

  现代物流的发展,要求打破传统的行业与区域限制,建立一个统一、开放、竞争有序的大市场。但是目前我国依然采用的是自上而下的纵向隶属和管理格局,条块分割的物流体系依然阻碍了物流产业的整体规划和发展。

  就目前而言,有必要建立物流行业的市场准入制度,对进入物流服务市场的物流企业在硬件、软件和资金方面进行约束,严格限制低层次企业的进入,有效控制物流市场的饱和程度。

  如何建立和保持稳定有序的市场环境呢?市场是只无形的手,在物流运输的竞争中显露出与生俱来的盲目性,需要“计划干预”这另一只手来平衡弊病。也就是说,物流运输公司之间的竞争一旦陷入相互杀价压价的博弈僵局,政府、行业协会就适时介入和干预十分重要。例如,对恶性扰乱市场秩序的企业采取控制运量的措施以示警告。

  其次,除了事后介入查处纠正之外,对于市场竞争的事前规范和提醒也很有意义,例如,由政府或者行业协会建立市场预警机制与运价协调机制,定期发布有关运输力、运量的信息,特别是在运力供需矛盾比较突出的情况下,更应发布市场饱和度信息,以便及时给予提醒。以稳定合理的经济价格,提供稳定可靠的优质服务是物流系统对我国运输价格的要求,也是我国运输经营人的追求。从服务供应链角度而言,稳定可靠的优质服务包括效率、稳定、专业、和精确多方面的要求,服务变求新,才能创造新的价值,才能致胜。


赢家物流行业