导读： 一、市场概述及ZDC观点 受液晶显示器市场规模急速膨胀的影响，2006年CRT显示器占整体市场的比重明显缩小，CRT显示器完全丧失了主流地位，众多厂商也已经逐渐放弃了CRT市场，从而全面转投到液晶显示器领域。液晶显示器价格的持续下降，使得C
一、市场概述及ZDC观点受液晶显示器市场规模急速膨胀的影响，2006年CRT显示器占整体市场的比重明显缩小，CRT显示器完全丧失了主流地位，众多厂商也已经逐渐放弃了CRT市场，从而全面转投到液晶显示器领域。液晶显示器价格的持续下降，使得CRT显示器的价格优势也在逐渐减弱，CRT显示器的前景很不乐观，市场销量持续两年呈现负增长趋势。
当然，显示市场是巨大的，市场需求也是多样化的，目前还有很多的用户热衷于CRT显示器，它会因其固有的技术特性和市场需求而存在，只不过一些品牌逐渐弱化了对CRT产品的研发和销售，重点转向液晶显示器市场。
ZDC认为，CRT显示器拥有成熟的技术与价格优势，虽然市场规模被压缩到入门级和某些特定行业领域中，也很难再出现大的技术突破，但在一段时间内不会退出市场。
通过2006年度的数据调查，ZDC总结得出以下主要结论：
第一、从品牌角度来看：
超过80%的市场份额都集中在三星、优派、飞利浦、AOC和LG这五大品牌之中，其中，三星独占36.2%的关注比例。
在2006年，三星和AOC(冠捷)积极跟进CRT显示器市场，分别研发出“真彩基因”和“IU智能单频芯片”技术，新技术的推出与新产品的面市，为三星和AOC赚足了眼球，同比2005年都出现明显的关注度增长；反之，飞利浦在2006年的表现不尽如人意，用户关注度下滑明显。
第二、从产品角度来看：
超过70%的用户都在关注17英寸CRT显示器，19英寸产品的关注比例不足1/4。在17英寸和19英寸市场中，最受用户关注的型号分别是三星788DF和三星997MB 。
第三、从价格角度来看：
接近50％的用户都在关注800-1000元的CRT显示器，关注1000-1500元产品的用户约占整个市场的1/3。
2006年整个CRT显示器市场出现了8.6%的平均降幅，其中，17英寸产品的降幅为11.6%，19英寸市场的降幅为8.4%。
二、品牌结构关注调查
1、整体市场品牌结构——五大品牌瓜分80%市场份额
2006年，由于CRT显示器市场再次萎缩，目前积极推进CRT产品的厂商仅剩下三星、和AOC(冠捷)等为数不多的几家知名厂商，这样一来，绝大多数的市场份额也就自然落入这几家品牌当中。据ZDC调查结果显示，三星、优派、飞利浦、AOC和LG这五大品牌集中了80%以上的市场份额，其它厂商的生存空间已经非常狭小。
三星成为2006年最受用户关注的CRT显示器品牌，其独占整个市场36.2%的关注比例。继2005年推出应用负离子技术的绿色CRT产品后，三星在2006年再次发力，成功研发出“纤丽管”显示技术。三星始终在技术上保持领先，这也是三星获得最高用户关注度的根本原因。
优派的关注比例为15.0%，尽管占据了第二名的位置，不过相比三星的关注比例要相差20个百分点以上。优派作为国际知名品牌，拥有最为丰富的产品线，其产品所采用的“真彩基因”技术是优派独有的优势。
排在第三位的是飞利浦，其关注比例为12.7%。在2004年底，飞利浦就已将自身的CRT业务出售给冠捷，从而专心投入到液晶显示器市场中。但凭借飞利浦长期积累的品牌优势与无铅化制造、超低能耗控制、“数码芯”等一系列技术优势，飞利浦在2006年的CRT显示器市场中仍具有很强的市场影响力。
AOC(冠捷)排在第四位，关注比例为11.2%，与飞利浦仅相差1.6个百分点。自冠捷收购飞利浦CRT显示器业务后，冠捷一跃成为全球第一大PC显示器制造商。虽然目前冠捷仍以OEM业务为主，不过自有品牌AOC的发展也是相当迅速，其在2006年推出采用IU智能单频芯片技术的新产品，用户关注比例现已超过知名厂商LG。
LG位居AOC之后，以8.0%的关注比例排名第五位。LG在2006年表现平平，对CRT显示器市场的重视程度明显不及三星和AOC(冠捷)等厂商。
排在第六位的是美格，相比前五大品牌，其仅获得了3.7%的关注比例；排名第七位的是三菱，所获关注比例为2.4%；排名第八、第九和第十位的品牌分别是NESO、长城和Acer，所得关注比例均不足2个百分点。
整体来看，CRT显示器市场拥有很高的品牌集中度，仅三星一家品牌的关注比例就占据了整个市场的1/3以上。2006年的CRT显示器已是夕阳产业，优派、LG、飞利浦等厂商都将主要精力放在了液晶显示器市场，尽管还有三星、AOC等为数不多的厂商仍不放弃在CRT市场上的最后争夺，但整个市场竞争态势明显趋于平淡。
2、主流厂商年度增长率调查——三星和AOC(冠捷)关注度增长迅速
调查显示，三星和AOC在2006年的CRT显示器市场都取得了比较大的成功，三星的关注比例突破了35%，AOC的关注比例也突破了10%。同比2005年，关注度增长率分别达到7.0%和5.3%。此外，优派、LG、三菱等品牌的用户关注度也都出现一定程度的增长。
飞利浦是2006年表现最差的品牌，同2005年相比，飞利浦大幅下滑了16.3%，用户关注比例已落入15%以内。关注比例的大幅下跌与飞利浦对CRT显示器市场的态度不无关系，冠捷收购飞利浦CRT显示器事业部以后，飞利浦几乎将所有精力都投入到液晶显示器领域，这让三星等主要竞争对手乘虚而入，从而分食了原本属于飞利浦的市场份额。
尽管CRT显示器市场开始走入末路，但在一段时间内，CRT还将在市场上占据一席之地，正是由于三星和AOC(冠捷)对2006年CRT显示器市场的积极跟进，才使这两家品牌均获得了骄人的业绩。反之，由于一些厂商逐渐弱化了对CRT显示器市场的研发和销售，用户关注度也必然会持续走低。
3、主流厂商产品线结构对比——优派产品线最丰富，飞利浦最薄弱
调查显示，优派在CRT显示器市场分布的产品数量最多，总计达到26款，飞利浦的产品数量最少，为9款；三星和LG的产品数量均为20款，AOC为16款。
在17英寸市场，三星和LG在产品数量上占据优势，AOC和优派的产品数量也都超过了10款型号，飞利浦的数量最少。
在19英寸市场，优派的产品数量达到10款，而其它四家品牌的产品数量都不超过5款。
除了各厂商产品线分布的不同，各厂商都拥有各自独有的产品特性，如三星的“纤丽管”显示技术、优派的“真彩基因”技术、AOC的“IU智能单频芯片”技术、飞利浦的“数码芯”技术和LG的“方管”技术等。
三、产品规格关注调查
1、不同价位关注比例对比——800-1000元产品关注度均占1/2
调查显示，800-1000元CRT显示器的关注比例约占整个市场的一半，达49.4%。在2006年当中，三星，优派，飞利浦等知名厂商均出现多款千元以下的17英寸产品，千元以下逐渐成为17英寸CRT显示器领域的主战场。
1000-1500元CRT显示器的关注比例为35.1%，该价位区间中以19英寸产品数量居多，同时也分布着较为高档的17英寸产品；1500元以上高端CRT显示器的关注比例较低，为5.8%。
800元以下的CRT显示器多为非纯平或15英寸产品，所获关注比例还不足10%。
2、不同屏幕尺寸关注调查——17英寸CRT显示器占七成市场份额
调查显示，17英寸CRT显示器的关注比例高达72.3%，占据近3/4的市场份额；19英寸CRT显示器的关注比例为22.4%，其它尺寸产品的关注比例仅占5.3%。
对于CRT显示器来说，受耗电量、体积等诸多因素影响，大屏幕CRT显示器不会出现在主流市场，主流屏幕尺寸必定只有17英寸和19英寸产品两种，且由于用户群体的不同，17英寸和19英寸产品的市场份额也会比较固定。
四、价格走势调查分析
1、价格指数走势调查——上半年持续下跌，下半年波动剧烈
调查显示，在2006年上半年，整个CRT显示器市场价格指数走势呈直线下滑的状态。至6月份，累计下滑幅度达到6.3%。进入下半年，CRT显示器市场价格指数出现剧烈波动。在7、8月份的暑假期间，价格指数明显反弹，三星997MB /988MB 、飞利浦109F5/109B7等19英寸产品的热销是导致这次价格反弹的主要原因；至9月，价格指数又大幅下降，并在10月降至全年最低点；步入年底，整个市场的价格指数又略有上扬。
可以看到，虽然CRT显示器的市场规模在逐年缩小，但价格竞争依然存在。在整个2006年当中，CRT显示器市场的累计降幅达8.6%，波动幅度超过10个百分点。
2、均价走势调查
(1)17英寸产品均价走势——产品均价降至864元，全年降幅达11.7%
调查显示，2006年17英寸CRT显示器的平均价位呈现出直线下滑趋势，年底的降价幅度有所趋缓。
在2006年初，17英寸CRT显示器的平均价位是979元，至8月，平均价位跌入900元大关；在经历了9、10两个月的连续下滑后，至12月，17英寸CRT显示器的平均价位落到864元，同比年初下降了115元，累计降幅达到11.7%。
可以看到，超过10个百分点的降幅表明17英寸CRT显示器市场的价格竞争仍比较激烈，800多元的平均价位也令17英寸的CRT产品越来越超值。
(2)19英寸产品均价走势——产品均价降至1290元，全年降幅为8.4%
调查显示，2006年19英寸CRT显示器的价格波动幅度比较明显，整体呈现出下滑态势。
在2006年初，19英寸CRT显示器的平均价位是1409元，至4月，平均价位跌进1400元以内，为1371元；但从5月开始，平均价位又开始反弹，7月回升至1385元；从8月开始，产品价格开始直线下滑，至12月，19英寸CRT显示器的平均价位降至1300元以内，为1290元。同年初相比，累计降幅达8.4%，平均价位下跌119元。
可以看到，虽然19英寸CRT显示器的降幅没有17英寸产品明显，但平均价位已落入1300元以内，凸现出较高的性价比。
3、主流厂商均价对比
(1)、17英寸CRT显示器市场均价对比——厂商均价多集中在800-900之间
调查显示，由于三菱的一款DiamondScan72平面直角产品仅为598元，因此拉低了三菱在17英寸市场的均价，为684元。另一家均价低于800元的品牌是Acer，为796元。
三星、优派和NESO的均价都非常接近，均处在900元左右；LG与长城的均价都超过了850元，分别为855元和864元；飞利浦、AOC和美格的均价都低于850元，依次为849元、837元和829元。对比来看，AOC在一线品牌中均价较低，其次是飞利浦；在其它品牌中，Acer和三菱都拥有较低的均价。
(2)、19英寸CRT显示器市场均价对比——三菱均价最高，AOC均价最低
调查显示，三菱在19英寸CRT显示器市场中的均价最高，达3200元。值得一提的是，三菱旗下的一款DiamondPlus93SB产品完全面向专业用户，市场价位相当的高。在索尼的“特丽珑”产品绝迹之后，三菱的“钻石珑”产品已成为目前专业用户的首选。
优派和NESO也拥有相对较高的均价，分别为1531元和1574元；三星的均价为1217元，飞利浦、AOC、LG、美格和长城的均价都在1200元以内，其中AOC的均价最低，仅为1068元。
五、市场预测分析
1、产品规格变化预测——主流厂商转战900元以下CRT显示器市场
在2006年的调查结果中，17英寸CRT显示器的关注比例约占到整个市场的3/4，且市场均价从年初的近千元大幅降至864元。无疑，今后主流品牌之间的市场竞争必将拉至900元以下市场。
2、产品价格走势预测——17英寸与19英寸产品的降幅将有所放缓
2006年是液晶显示器完全占领主流显示器市场的一年，这使得CRT显示器厂商势必做出最后的价格拼杀，17英寸和19英寸产品分别出现了11.7%和8.4%的较高降幅，产品均价降幅均超过100元。受成本限制，预计在2007年很难再出现如此高的降价幅度。
3、技术发展趋势预测
·CRT显示器向数字化、节能方向发展
目前，CRT显示器的价格下降空间已经很小，这迫使各厂商必须寻找其它的差异化竞争方式。在体积方面，飞利浦等厂商推出过“瘦身产品”，但实际意义并不明显，所以很多厂商没有积极跟进。相对而言，随着数字化概念的深入，飞利浦“数码芯”技术和AOC的IU技术等都受到了一定的关注，采用数字芯片可能成为厂商的新卖点。另外，节能型产品也应会有不错的发展前景。
·CRT显示技术受到Vista的挑战
WindowsVista系统即将发布，Vista需要高清晰保护数字内容显示器(HDCP)的支持，而市场上的CRT产品都不支持HDCP，后果则是在Vista上使用CRT显示器观看数字保护内容视频会造成画面模糊。当然，这仅在播放高清视频时才出现此情况，普通日常应用操作并不受影响。即便如此，这也是对CRT市场未来技术发展的一种挑战。
4、品牌市场格局预测——三星继续领军，AOC排名有望上升
2006年，三星和AOC依然十分重视CRT显示器市场，分别研发出“纤丽管”显示技术和IU智能单频芯片技术，且推出了不少的CRT新品。相比之下，优派，飞利浦和LG等主流厂商都将更多精力投入到液晶显示器市场，在CRT市场的研发和销售环节都明显削弱。预计在2007年，三星将继续领军整个CRT显示器市场，AOC的关注排名也有望进一步提升。
显示器
