导读:从中长期角度我们仍然坚信:随淘汰落后产能深入和重点企业受国家扶持大量建立新干法产能水泥行业经济结构将得到持续优化,行业集中度提升亦将逐步培育出具区域价格控制力企业。短期在国内紧缩调控和煤炭成本上升背景下有必要把研究视角深入到该方

从中长期角度我们仍然坚信:随淘汰落后产能深入和重点企业受国家扶持大量建立新干法产能水泥行业经济结构将得到持续优化,行业集中度提升亦将逐步培育出具区域价格控制力企业。短期在国内紧缩调控和煤炭成本上升背景下有必要把研究视角深入到该方面。   客观转移研究重点非是对行业判断悲观的转变。为此,我们首先构建"水泥新增供需差"来刻画整体行业供需关系与毛利率变动相关性规律:(1)新增供需差下降时毛利率下降,新增供需差上升时毛利率上升;(2)新增供需差巨幅下降至负值时毛利率巨幅下降。   为密切跟踪、客观反映月度水泥价格和煤炭价格变动对水泥毛利率影响,在综合考虑新干法占比和余热发电生产线占比确定单位水泥标准能耗基础上,我们建立"水泥标准煤价格差"模型,演算的03年以来价差与实际毛利率进行拟合、其相关性较高R^2=0.83。..模型测算前08年前4个月"水泥标准煤价格差"同比提升4.9元/吨,同期BMI重点企业公布吨毛利同比增加4.7元/吨。5月"水泥标准煤价格差"同比下降5.6元/吨,前5个月累计"水泥标准煤价格差"微幅下降0.8元/吨。水泥上半年业绩过于乐观不现实。   与上轮紧缩调控期间水泥价格下滑、煤炭价格上升双向压缩毛利率不同,本轮调控因淘汰落后产能使得供需关系仍处于相对缓和阶段,预期下半年价格仍上升,毛利率波动更多体现为企业把成本向下游转移的程度,本轮不会出现类似上轮毛利率巨幅下降的局面。   基于此,成本转嫁能力应成为衡量区域和企业投资价值的核心逻辑。(1)从区域上08下半年相对看好河北省、华东区、广东省、新疆和宁夏等地区;(2)公司仍持续推荐海螺水泥、冀东水泥、华新水泥、天山股份、赛马实业、青松建化。海螺和冀东最为看好。   以毛利率衡量玻璃周期约13-16个季度,其中上升约5-8个季度,下降约8个季度;以利润率衡量周期大约14-17个季度,上升约7-8个季度,下降约7-9个季度、其中4个季度亏损。通涨高峰年毛利率达到最高后随紧缩调控下降,通涨高峰第2年毛利率下降。   为跟踪月度玻璃和纯碱与重油价格对毛利率影响,建立"玻璃-重油与纯碱价格差"模型,03年以来价格差与实际毛利率进行拟合相关度较高R^2=0.85。前5月价格差同比下降,上半年玻璃业绩很不乐观。本轮调控玻璃呈现出类似上轮毛利率持续下降迹象。   行业可能趋于向下背景下,公司投资机会是事件性的而非趋势性的。金晶科技、南玻A、福耀玻璃仍是相对具有投资价值玻璃公司,但行业毛利率下降背景下其绝对价值与合理估值水平都将趋于下降。重油纯碱价格若是下滑、政策驱动节能玻璃应用是潜在机会   1.水泥:客观非悲观-对周期保持应有谨慎   1.1.上轮通货膨胀、紧缩调控下水泥毛利率表现及其动因   水泥行业毛利率自2002年演变至今,2004年第1季度达到高峰后开始下降,2005年第1季度达到低点后开始反弹,历时4个季度从38%下降至17%;水泥行业上市公司呈现出了类同行业的波动规律。利润率的演变水泥行业和水泥上市公司呈现出和毛利率同样规律,即2004年第1季度达到高峰,之后下降至2005年第1季度低点,随后反弹至今,行业利润率历时4个季度从20%下降至-4%。   2004Q1至2005Q1期间水泥价格从315元/吨下降至278元/吨,下降12%;同期煤炭价格上升32%,水泥价格下降、煤炭成本上升双向作用造成期间毛利率巨幅下降。期间宏观层面的表现是CPI自2004Q1的2.8上升至2004Q3的4.1,引致紧缩性宏观调控,调控导致固定资产投资增速由2004Q1的48%下降至2005Q1的25%。   2005Q2-2007Q4毛利率与利润率反弹期间,水泥价格上升8%、煤炭价格18%。   从产能投放角度看,2003-2004年水泥行业固定资产投资增速分别为101%、35%,这造成2004-2005年新增产能约为1.3亿吨、1.1亿吨,需求下降背景下产能投放过度是2004-2005年毛利率连续下滑的主要原因。我们建立水泥新增供需差-"新增需求-新增供给"-来刻画供需关系与毛利率变动规律:(1)新增供需差下降时毛利率下降,新增供需差上升时毛利率上升;(2)新增供需差巨幅下降至负值时毛利率巨幅下降,对应2004-2005年水泥行业毛利率连续巨幅下降。   1.2. 08年上半年通胀、紧缩下水泥毛利率表现:因煤价上升压力陡增   CPI由2007Q2的3.2上升至2007年底4.8,并进一步大幅上升至2008年5月底的8.1,这一过程中政府实行紧缩性宏观调控,期间固定资产投资增速由26.7%下降至25.8%,并进一步微幅下降至25.7%;其中房地产投资增速由28.5%提升至30.2%,并进一步提升至32.1%,但2008年以来房地产投资增速呈逐月微幅下降趋势。显而易见,本轮针对CPI执行的紧缩性宏观调控对2008上半年固定资产投资高速增长产生部分制约作用,但实质性影响尚未有充分显现。   2007年底至2008年5月底,受益上年4季度大量淘汰落后产能、冰雪灾后重建、成本推动等诸多因素影响,水泥价格由304元/吨上升至311元/吨,环比上升2.4%、同比上升6.4%;同期受益需求旺盛、运输紧张等因素拉动,煤炭价格由541元/吨上升至695元/吨,环比上升28.5%、同比上升44.4%。   以图10所显示的水泥价格涨幅、煤炭价格涨幅两条曲线间的交叉面积来看:(1)2006-2007年期间的大额面积显示水泥价格涨幅超过煤炭涨幅对成本增加带来毛利率提升;(2)经过08年上半年煤炭价格大幅上升后,两条曲线间交叉面积变小,煤炭价格上升对水泥毛利率构成相当侵蚀,水泥毛利率面临下降风险。   我们建立"水泥标准煤价格差"模型跟踪水泥价格和煤炭价格变动对水泥毛利率影响:首先(1)采集BMI公布的水泥价格和SXC公布的煤炭价格做月度分析;(2)根据新干法比重和余热发电生产线占比情况确定单位水泥产品标准能耗;(3)把03年以来水泥标煤价差与实际水泥毛利率进行拟合,其相关性较高R^2=0.83。   根据该模型我们测算08年前4个月"水泥标准煤价格差"同比提升4.9元/吨,而同期BMI公布的重点水泥企业吨毛利同比4.7元/吨,事实上3-4月份煤炭价格下降、而同期水泥价格上升是吨毛利提升的主要原因;(2)5月水泥价格、煤炭价格6%、44%,当月"水泥标准煤价格差"同比下降5.6元/吨,前5个月累计"水泥标准煤价格差"微幅下降0.8元/吨;(3)6月前2周煤炭价格再次环比上升15%,因此6月份"水泥标准煤价格差"很大概率上同比仍是下降,因此从很大概率上看08年前2个季度毛利率压力很大、上市公司上半年业绩很难乐观。   1.3. 08下半年紧缩继续下毛利率表现:不会出现上轮调控巨幅下降局面   (一)从需求角度看:08年5月单月CPI虽然降低到8以下为7.7,但前5月累计CPI仍然高达8.1,而同时PPI再创新高,出于防止PPI上升向CPI传导,08年下半年紧缩性调控基调甚难发生趋势性改变,预计固定资产投资增速下半年将呈逐季下降态势,但受投资仍将是拉动经济寄托、政府换届投资冲动、灾后重建等因素支撑全年仍可维持22%左右增速。我们预期水泥需求增速由上年10%下降至8%。   (二)从产能增加看:2008年前4个月水泥行业固定资产投资增速55.7%,高于上年同期43.5%的增速,其中华东、西北、中南投资增速高于上年,国家发改委和地方发改委两头审批使得部分热点地区投资存在过热情况,预期下半年投资增速有所下滑但全年仍维持30%以上增速,因2007-2008年水泥投资高速增长,08年投放产能将比07年高,预期08年新增熟料产能9800万吨,高于上年的8900万吨。   (三)从淘汰落后产能看:国家规划并且由发改委和地方政府签订了责任状,2007-2010年淘汰2.5亿吨落后产能,该类产能约占2006年底水泥产量的20%;并规划把新干法产能占比到2010年提升至70%,2006-2007年新干法占比分别为50%、55%。2007年4季度开始出于责任状约束、发改委督促和国家日益重视节能环保的大环境,各地淘汰落后走出实质性步伐,全年累计淘汰5500万吨落后产能。   08年淘汰落后产能将进入一个高潮:(1)2007-2008两年责任状约束;(2)取消PO.32.5标号并且开始进入换发生产许可证,借机会淘汰落后产能;(3)预期08年淘汰落后产能6500万吨,高于上年5500万吨的水平。   综合上述供需关系,我们需要指出,仅仅看到紧缩调控下需求增速下降,认为水泥价格会下降进而导致毛利率下降这种单一角度看法并不客观。价格是由供需关系决定的,而并不是由单一需求所决定。我们测算,2008年新增供需关系差4640万吨,整体供需关系缓和仍有利于水泥价格提升。同时我们亦需要指出的是目前水泥供需仍供过于求,事实上水泥因季节性消费量和产能建设差异总是产能过剩的,只是过剩程度不同罢了,产能过剩率的下降或者说产能利用率提升有利于价格提升。   根据我们图6所建立水泥新增供需差-"新增需求-新增供给"变动规律:新增供需差下降时毛利率下降,新增供需差上升时毛利率上升。而本次2008年新增供需关系差4640万吨低于2007年6202万吨,若该类规律重现2008年水泥行业毛利率将趋于下降;特别是我们建立的"水泥标准煤价格差"模型显示08年5月价格差同比下降亦显示出毛利率下降迹象,对此我们应该保持应有谨慎和密切跟踪态度。   对于这个问题的理解我们分为三步:(1)首先我们看水泥价格下半年能否上升,根据我们上述分析的供需关系判断,08下半年水泥价格仍具备提升的条件。这显然与2004-2005年新增供需差为负值导致水泥价格大幅下降不同,08年新增供需差仍有4640万吨,为正值对供需关系仍有提振作用,价格仍具备提升的基础。   (2)第二步我们判断08年下半年煤炭价格走势。因为运输紧张和需求旺盛煤炭价格08上半年大幅上升,作为最大煤炭用户的电力因国家出于控制CPI的需求并未有执行煤电联动,电力企业盈利被大幅压缩很多企业甚至出现亏损。预期08下半年CPI压力依旧很大情况下,大幅执行煤电联动可能性小,对煤炭价格进行限制或成为电力企业普遍诉求,而近期山东等地已出台煤炭价格限制政策。我们认为08下半年煤炭价格整体仍将走高,但无论同比涨幅还是环比涨幅均将低于上半年。   (3)第3步从行业集中度看议价能力、余热发电节约能源成本看。以单条5000t/d生产线看,吨熟料余热发电可提供整条生产线40%电量,而余热发电成本比外购电价约低0.3元左右,即吨产品成本可节约1.2元,可对冲煤炭价格上升9元/吨。   07年全国装机容量51万千瓦,预期08年将超过100万千瓦。    预期2008年行业集中度可提高到23%左右,这高于2004年12%的水平,议价能力有所提升但并未有达到控制价格的程度。但2004-2005年行业巨亏的影响对目前地方行业协会协调区域内水泥企业提升价格应对煤炭上升有一定警示作用:(a)浙江水泥协会于5月在杭州召开会员大会,号召在今年5月30日至7月30日间"节能限产",进入6月的第二周浙江水泥价格上涨20元/吨左右;(b)海螺也在所涉及区域水泥价格调高了约10元/吨。(c)由于煤炭价格大幅上涨,造成电力成本增加,供需紧张,限电政策使山东水泥价格整体上调,幅度在30-50元/吨;(d)5月底冀东在唐山地区的价格调高了大约30元/吨,在内蒙、北京、东北区域由于成本上涨,水泥价格分别调高了15元/吨,10元/吨,5-10元/吨。大企业和优势地区对煤炭价格上升进行了产品价格调整。   综合上述所论,我们认为(1)因新增供需差仍为正值08年下半年不好出现04-05年那样毛利率大幅下降局面;(2)因新增供需差较07年下降、"水泥标准煤价格差"5月同比出现下降,08年下半年毛利率面临很大下降风险,上半年上市公司业绩虽不至过于悲观但亦很难乐观;(3)淘汰落后产能如期如量、煤电不至大幅联动是下半年毛利率仍可提升的重要前提,定期紧密跟踪毛利率变动趋势显得尤为重要。   1.4.成本上升挤压毛利条件下选股:注重成本转嫁能力   回顾自06年初以来水泥股价值提升路径,主要是两个逻辑:(1)受供需关系缓和价格回升;(2)淘汰落后产能政策为大企业进一步扩大产能腾出更多市场空间;(3)企业间并购重组提升区域集中度。如我们上文所述在经历了2年多价格上升后,08下半年紧缩背景下和煤炭成本上升使得水泥毛利率站在了趋于下降的边缘,下半年水泥企业毛利率水平将趋于明显分化,在市场对大部分企业产能扩建和价格上升已有认识基础上,能否把煤炭上升转嫁以提升自身毛利率将成为衡量投资价值关键。   (一)从行业供需关系分析逻辑来审视:(1)落后产能淘汰规模大将减少当期水泥供给,优化当地供需关系提升转嫁能力;(2)新干法占比低,则未来对新干法水泥需求量大有利于逐年降低单位能耗;(3)固定资产投资增速快则当地当期水泥需求量大利好改善供需关系;(4)人均水泥消费量小,则未来水泥消费量提升更具有空间为未来转嫁能力提供空间。从需求角度看,安徽、四川、甘肃、河北、广东、福建、内蒙古、湖北等地相对具有成本转嫁能力潜质和更具有成长空间。   (二)从行业供给和集中度来审视成本转嫁能力:(1)水泥固定投资增速越慢,区域内产能增加压力越小,特别是2007-2008连续两年增速较低的地区有利于供需关系缓和,为区域内企业转嫁成本压力提供基础;(1)企业数量越多,竞争越激烈造成企业价格影响力较弱;(2)前10大企业集中度越高,则区域价格越稳定;(3)企业在本身市场份额越高,越容易形成价格控制力把煤炭成本向下转移。以此来衡量,海螺、赛马实业、天山、青松建化、西水、江西、塔牌更具有成本转嫁能力。   (三)以不同区域水泥价格条件下盈利水平看:(1)吨毛利和吨利润越高的区域盈利能力越高,现实的成本控制和转嫁能力越高;(2)在水泥价格越低的区域获得越高的毛利率水平,说明该公司在区域内成本控制力和转嫁能力较强。   1.5.公司评级与估值逻辑:"全国经营组合"、"区域龙头组合" (一)公司评价。综合上述各项因素,并结合公司未来成长性因素:(1)从区域上看,08下半年我们相对看好河北省、华东区、广东省、新疆和宁夏等地区;(2)从公司看,我们认为海螺水泥、冀东水泥、华新水泥、天山股份、赛马实业、青松建化相对更有成本转嫁能力和成长空间。构建2个组合:"全国经营组合"-海螺水泥、冀东水泥、华新水泥;"区域龙头组合"-天山股份、赛马实业、青松建化。   两个组合在2004-2005年期间的表现类同于行业,毛利率均出现下滑,公司投资价值基本取决于行业发展,区别是区域组合公司毛利率波动更高。此外区域组合盈利质量略次之,营业外收入和投资收益占利润比更高,因此估值应小于全国组合。   事实上如果整个行业因煤炭价格上升导致毛利率下滑,行业内的上市公司情况亦会呈现相同的规律如200-2005年那样。但因淘汰落后产能带来的成长空间差异和余热发电设备采用率不同,本轮毛利率波动公司略微会呈现出不同的差异性:(1)如海螺水泥08年底全部生产线采用余热发电,对煤炭价格上升相对更有对冲作用;(2)冀东水泥因处于需求旺盛和淘汰空间巨大地区,而呈现出翻倍成长空间。   (3)无论08下半年毛利率周期如何演变,海螺水泥和冀东水泥都应享受高于行业估值平均水平的最高溢价空间;(4)华新水泥所处地区竞争加剧态势将逐步趋于明显是估值制约因素,此外上下游一体化战略亦需时间检验;(5)赛马实业所处区域最具有潜质形成企业价格控制力,但在目前产能利用率不足70%情况下最易受宏观调控影响;(6)天山股份目前价格影响力亦较强,但新疆区域产能投资加速和哈科斯塔地区进口水泥因自产增加导致需求增速放缓,都对新疆价格提升构成制约。   (二)估值逻辑。我们汇总了2000年至今水泥行业PE和大盘PE,两者相关性相当高(R^2=0.82):(1)解释了水泥股近期的下跌,水泥股估值随大盘估值中枢下移而下移;(2)水泥股估值提升仍有赖于大盘估值企稳,大盘估值提升是水泥反弹前提。 2002年以来水泥价格和水泥行业PE,两者相关性较低(R^2=0.43):(3)在国内A股市场水泥行业估值更取决于大盘,价格对估值影响力较弱;(4)水泥价格对估值的影响要取决于价格变化所处的周期位置。   从成本转嫁能力或者景气波动角度看:(1)景气下滑阶段估值水平下移、景气最低估时估值水平较高、景气回升初期估值水平下降、景气回升加速期估值水平提升、接近景气高峰时估值下降;(2)即是说价格上升可以提升毛利率水平时PE估值上升,价格上升不能够提升毛利率水平时PE下降;(3)目前水泥行业估值已回到06年水平,但远低于05年水平;(4)目前大盘行情和08年下半年毛利率波动变动趋势不明显,我们认为08年PE20-25倍是合理范围,但若毛利率确实走出上升趋势PE仍有提升潜质。目前估值虽然在合理范围以下,但因为市场未有对08年前2个季度业绩进行向下调整,使得估值相对便宜,但若08年前2个季度业绩市场向下修正,估值将被动提升到合理范围内。因此08年2季度毛利率和业绩公布对判断投资机会至关重要,这将基本决定08年下半年水泥股是否仍有投资价值。   (三)对投资机会在时点和空间上的表现。以目前数据看水泥行业毛利率面临较大压力,而前2个季度数据披露对判断水泥行业承受压力的能力至关重要,特别是3季度煤炭价格和固定资产投资增速走势对判断下半年投资机会亦很关键。我们认为2季度数据会在3季度披露、而4季度又是淘汰落后产能关键时期,因此3季度存在买入水泥股的较好机会。海螺水泥和冀东水泥在行业中应享有更高溢价空间。   2.玻璃:循着历史的足迹辨析趋势-相对看淡   2.1.上轮通货膨胀、紧缩调控下玻璃毛利率表现及其动因   1999Q1-2008Q1单季度毛利率波动规律显示:(1)99Q1-00Q4共8个季度毛利率上升,01Q1-02Q4共计8季度毛利率下降;(2)03Q1-04Q1共5个季度毛利率上升,04Q2-06Q1共8个季度毛利率下降;(3)06Q2-07Q4共7个季度毛利率上升。利润率规律显示:(4)99Q1-00Q4共8个季度利润率上升,01Q1-03Q1共计9季度利润率下降、4个季度亏损;(5)03Q2-04Q4共7个季度利润率上升,05Q1-06Q3共7个季度利润率下降、4个季度亏损;(6)06Q4-07Q4共5个季度利润率上升。   在最近一轮景气下滑阶段04Q1-06Q1阶段:(1)其中04Q1-04Q4第1阶段玻璃上半年仍处于上升阶段,下半年有所波动整体仍然较强,但因同期纯碱和重油价格大幅上升导致毛利率下降;(2)05Q1-06Q1阶段第2阶段玻璃价格开始大幅下滑,期间纯碱价格虽然下降但重油价格大幅上升双重负面拉低了行业毛利率。   总结玻璃盈利能力周期波动规律:(1)以毛利率衡量玻璃周期大约在13-16个季度,其中上升周期约有5-8个季度,下降周期约8个季度;(2)以利润率衡量周期大约14-17个季度,其中上升周期约有7-8个季度,下降周期约有7-9个季度、这其中有4个季度处于亏损期。另外一个规律是:(1)通涨高峰年份04Q1毛利率达到最高,之后随紧缩调控毛利率下降持续到06Q1,即通涨高峰年和第2年毛利率下降明显;(2)利润率在通涨高峰年04Q4达到高峰、05Q1才开始下降,05Q3出现亏损持续到06Q3,通涨高峰后第2年至第3年亏损严重。   景气波动原因来自行业供需关系的转变。2004-2005年玻璃产能大幅增加,而同期房屋施工面积增速由2003年的24.9%下降至2004-2005年的19.5%、18.2%,造成新增产能远大于新增需求,产销率大幅下滑使得玻璃行业成本转嫁能力下降所致。   截止08年4月底房屋建筑施工面积、房地产开发投资累计增速虽同比仍有增加,但08年以来呈逐月下滑态势,紧缩调控对房屋建筑业影响逐步显现。前4月玻璃产量同比增长12.6%,增速低于上年同期的15.6%增速,亦低于07全年14.2%增速。   玻璃价格自2007年底创出03年以来新高后持续下滑,其中5mm玻璃较07年底环比下滑5%,而同期纯碱价格和重油价格环比上升12%、26%,成本压力陡增。   我们建立"玻璃-重油与纯碱价格差"模型跟踪玻璃价格和纯碱与重油价格变动对玻璃毛利率影响:首先(1)采集BMI公布的玻璃价格和纯碱与重油价格做月度分析;(2)根据技改和重油改天然气占比情况确定单位玻璃产品单位物耗;(3)把03年以来"玻璃-重油与纯碱价格差"与实际玻璃毛利率进行拟合,其相关度较高R^2=0.85,可以认为该模型很大概率上可以满足跟踪月度玻璃毛利率变动要求。   根据我们建立"玻璃-重油与纯碱价格差"模型,我们测算前4个月玻璃行业"玻璃-重油与纯碱价格差"同比下降40%,从2007年底玻璃价格同比涨幅再次低于纯碱与重油价格涨幅是主要原因。而同期公布的玻璃重点企业前4个月运营数据显示,累计完成利润总额比上年同期下降7.3%,毛利率由42.7%下降至15.4%,与模型测算的数据显示的趋势再次吻合。5月份玻璃价格继续下降,而纯碱和重油价格仍继续上升,估计08年玻璃行业前2个季度业绩很不乐观。   2.3. 08下半年紧缩继续下毛利率表现:出现周期向下迹象预期   下半年紧缩性调控不改情况下,房地产业受影响力度将有所加大,特别是商品房住宅市场。但受经济适用房建设和非住宅市场影响力度小支撑,房屋建筑业受影响程度要小于商品住宅市场:(1)房屋建筑住宅施工面积/房屋建筑施工面积=58%;(2)商品房施工面积/房屋建筑施工面积=43%;(3)商品房住宅施工面积/商品房施工面积=79%。预计受房产调控影响,08下半年玻璃需求增速将趋于放缓。   2007年1季度平板玻璃固定资产投资完成11.9亿元,同比下降22.8%;2007年上半年平板玻璃完成固定资产投资27亿元,同比增长6.6%。而08年1季度建筑技术玻璃制造业固定资产投资完成额为32亿元,比去年同期增长53.8%,其中平板玻璃固定资产投资完成额为13亿元,比去年同期增长12.9%,技术玻璃固定资产投资完成额为19亿元,比去年同期增长106.7%。平板玻璃投资仍呈现加速趋势,08全年玻璃产能投放仍不容乐观,对供需关系将构成很大压力。   另外一方面,2007年玻璃出口金额占全行业收入13%,出口对于玻璃行业而言至关重要。随着07年Q2开始玻璃出口降低出口退税率、人民币升值、海运费用上升,玻璃出口趋于下降,08年前4个月玻璃出口量同比下降19%,而上年同期则是同比上升62%,玻璃出口下降回流到国内对国内供需关系亦产生很大压力。   利好的因素是新《节约能源法》驱动中空玻璃、钢化玻璃、LOW-E玻璃等深加工玻璃快速发展、放大玻璃需求增速;而纯碱自08年4季度始因产能投放迅速亦开始进入向下周期可降低玻璃成本,重油改天然气并进一步改成煤焦气降低能源成本,下半年重油仍将续升但增速放缓,高档产品结构提升亦有利于支撑毛利率稳定。   2007年相当于2003年处通涨初期,2008年类似于2004年处通涨高峰年国家执行紧缩性宏观调控。若盈利波动历史规律重现,2008年通涨高峰年份毛利率和净利润率将出现微幅下降,2009年毛利率和净利润率将出现明显下降,2009年Q3开始行业出现亏损延续到2010年Q3。06Q2至今有7个季度毛利率上升、5个季度毛利率上升,毛利率上升周期离历史规律仅1个季度、利润率上升离历史规律仅2个季度。当前08Q1毛利率较07年4季度已经略有下降,根据我们测算08Q2季度毛利率亦将下滑,行业出现周期向下迹象,08下半年毛利率走势很难乐观。   我们判断下半年行业毛利率压力仍然很大,以下可能因素或许会使得毛利率超出预期:(1)纯碱和重油价格下滑,并且下滑幅度超出玻璃价格波动幅度,使得玻璃行业毛利率能够获得回升;(2)出于节能降耗等原因,国家大力鼓励使用LOW-E中空玻璃,类似河北禁止使用单层玻璃等更多地方政策出台放大玻璃需求;(3)紧缩政策放松,房地产市场需求重新启动,而同期玻璃产能增加亦好于预期。
水泥客观悲观