导读：中国电线电缆质量监督检验中心副主任吴长顺，在2008年中国电线电缆行业大会上所作的报告中说，电线电缆整体产品质量不容乐观，我国电线电缆产品质量水平在逐年下降，产品质量处于低位徘徊状态。 2004-2007年的CCC认证产品抽样检测结果显示

中国电线电缆质量监督检验中心副主任吴长顺，在2008年中国电线电缆行业大会上所作的报告中说，电线电缆整体产品质量不容乐观，我国电线电缆产品质量水平在逐年下降，产品质量处于低位徘徊状态。 2004-2007年的CCC认证产品抽样检测结果显示，电线电缆产品抽样检测合格率始终徘徊在80%~90%之间；而在更为严格的南方电网公司对申请入围供应商的交联电力电缆抽样检测中，2004-2007连续4年的合格率仅在60%~80%之间。不合格项目中，结构尺寸问题占主要部分，还包括标识标志和绝缘线芯颜色、电气性能、绝缘和护套机械性能等方面问题。 吴长顺无奈地说："其实，所检测项目都是电线电缆产品的基本指标而且很容易控制，然而经过多年的行业整改丝毫没有改进。据吴长顺介绍，某工商局曾对36家企业的60个样品进行了市场随机抽样检测，结果24家企业不合格，企业合格率仅为33.3%，50个样品不合格，产品合格率仅为16.7%。 对于持续处于低位的产品质量水平，吴长顺担忧："近年来国内电缆制造业每年生产数千亿元的电线电缆产品，这些产品广泛用于国民经济的各行各业、重大工程及国家重点项目。这些电线电缆产品将对相当长一段时期内国民经济的正常运行、重大工程的运转实施、社会的安全安定有重大影响，行业大面积、大幅度的产品质量下降不能不使我们担忧。" 目前市场流通的不合格产品中，导体截面偷工减料、采用劣质绝缘和护套材料、橡皮电线绝缘和护套材料含胶量明显偏低等问题占相当大部分。 "产品质量问题不是生产企业做不出合格的产品，而是整个行业产能过剩导致无序、恶性竞争，无序、恶性的竞争又迫使企业采取偷工减料、采用廉价的不合格材料等方式来减轻成本压力，保持利润空间。"吴长顺说出了产品质量无法提高的重要原因。例如，南方电网在检测过程中发现，很多企业的产品不合格就因为采用了劣质原材料，与其生产能力和工艺水平无关。原材料质量是否合格是生产合格电线电缆的先决条件，带来一系列的产品质量问题。如果企业能够建立符合自身特点的原材料进厂检查程序、加强其检测能力，产品质量水平将得到很好的提升。 可见产品质量低的根本因素是"人祸"，即低价扭曲的质量意识。因此，企业管理层要消除行业存在的众多非理性因素，从意识上校正方向，提高法律意识，树立正确的商业道德观念及社会责任感。 管理层思路的适时转向，能否根本改变生产中粗放式的质量控制方式，还有赖于具体的实施过程。因此，企业应对研发、生产和检测等环节的一线技术人才进行长期的技能培训和质量意识培育。 从各方面来看，这一次宏观调控对工程机械行业的影响是深远的，对于处于快速发展的工程机械企业来说无疑是一次突如其来的打击。不仅仅是短期的业绩下滑，而且使企业正常的发展计划遭遇了较大程度的破坏。一方面，固定资产投资特别是土地资源的限制、银行收紧信贷使客户支付能力下降影响产品销售；另一方面，工程企业资金紧张可能导致工程机械制造企业应收账款困难，坏账比例增加。 　　从企业长期发展来看，除了正在扩建的项目搁浅以外，企业资金来源难以按原计划得到保障，融资也出现困难。但宏观调控具有时段性和过渡性，城镇化建设和交通设施建设在未来10年乃至20年以内仍然是中国经济发展的重点，宏观调控主要是根据能源供应的瓶颈所采取的短期缓冲措施，而不是对固定资产投资的停止。因此未来10年工程机械行业总体向上的趋势不会改变。 　　有关专家预计，随着市场需求经过一个短暂的脉冲低谷之后，其增长速度仍将提高。当然，该行业回调的程度和拐点出现的时间，还要看国家宏观调控的后续实施力度以及相关行业受影响程度。 　　国内厂家常用的“调价”手段实际上是令很多行业和企业都头疼的事情。一方面，制造商不停地强调原材料涨价，产品制造成本升高；另一方面，厂商又在运用各种促销手段吸引客户。结果是产品价格不升反降。造成这一结果的主要根源在于我国工程机械存在严重的同质化问题。
　　分析师认为国内企业和国外企业的最大区别就在于经营目标的不同，国外企业以“赚取最高利润”为目标，而国内企业则多以“市场份额”论成败。从国内外每年产品的统计列表可见一斑，国外多以销售额作为统计对象，而国内却总把销售量排在第一位，这种表象的光环，在一定程度上助长了国内企业对于市场销量的过度追求，所以“以利润换市场的现象”就不足为奇了。 　　根据对销售利润率和成本费用利润率的分析，有关人士认为外商企业和股份合作企业及股份制企业的市场竞争能力相对较强，市场的议价及企业的盈利保障能力较强。在外部环境发生变化时，企业有较强的抵御风险能力，因此也有能力更好地保障投资者的利益。 　　从企业规模考虑，大型企业在盈利能力、运行稳定性方面具有较大优势。从短期信贷方面考虑，大型企业和小型企业都具有较好的短期偿债能力。从中长期信贷方面考虑，大型企业的长期偿债能力最强，小型企业虽具有一定的偿债能力，但其资产负债率过高，市场竞争能力较差，因此中长期信贷的风险仍然很大。
电线电缆徘徊