导读：艾凯资讯：在2007年的“世界经济论坛”上，比尔·盖茨曾预言五年内互联网视频将“彻底颠覆”电视台的地位，现在3年过去了
艾凯资讯：在2007年的“世界经济论坛”上，比尔·盖茨曾预言五年内互联网视频将“彻底颠覆”电视台的地位，现在3年过去了，这个说法也在逐渐地得到印证。
2010 年第一季度，各大企业纷纷推出了第二代互联网电视，在整个三网融合加速的大背景下，我们不禁产生疑问，未来我们是看电视节目呢？还是看网络节目呢？
当然了，比尔·盖茨是搞电脑卖芯片的，自然不会为电视说话。只是众所周知的是，未来就是网络的世界，任何事物离不开网络，只是未来消费者心中的天秤会倾向谁呢？
未来电视节目将不再吸引人
近年来，电视媒体行业竞争激烈，同时又遭受到其它媒体的挤压，竞争压力越来越大，各个媒体在巩固各自的名牌、老牌栏目的同时，不断推出新形态的电视节目，以求最大限度地提升收视份额，因此对于国内未来电视荧屏上呈现出的电视节目类型发展方向的思考就显得尤为重要。
现在的电视节目类型大致分为：新闻类节目，财经类节目（相关咨讯及评述），体育类节目（赛事转播及体育消息报道），文化娱乐类节目（包括影视，综艺，娱乐咨讯等），生活类节目（包括生活见闻，百姓平日关心的一些内容），谈话类节目，军事类节目，教育类节目，科技类节目，少儿节目，老年节目等等。
同时，受众人群也越发年轻化，一些老套的节目已经不再有吸引力，许多年轻人已经习惯于在网络上看最新更新的电视剧等。虽然现在有所谓的高清数字频道，但从内容上讲，也只是一些陈芝麻烂谷子。
看来电视节目前景不被看好，在未来其地位会渐渐被动摇，竞争也会越发激烈，就现况来看已经有一些电视台开始着手准备着自己的网络电视台，想必已经参悟到了未来的趋势，正所谓先下手为强，电视台的内容也必须有个独立的网络入口，而不是一味的被各大视频网站挖走，转载。
网络视频内容主导天下
还是那句老话“渠道为先，内容为王”，未来对于新媒来说，只有将观众的注意力吸引过来，将观众注意力转换成可持续的利润，才是真正考验新媒体运营者智慧的关键所在。技术带来了新媒体发展，但引领未来的不是技术，而是内容。我相信，三网融合，新媒体，一定会创造出更多新形式的、甚至专属于新媒体的新内容。
网媒就是这样一个媒体，在这样一个尴尬的时代我可以很负责任的说，没有一家视频网站是“干净”的，因为就法律而言，版权问题在网络上就形同虚设，我可以大大咧咧的说：“XX视频是XX网友分享的，我们只是提供一个分享平台”。当未来这些视频网站内容与互联网电视相结合后会是什么效果呢？可以想象一下，我可以在电视上很快看到昨晚没有观赏到的球赛，而不用等电视重播，我可以追我喜欢的电视剧，我可以看一些在中国（未被审核或审核中的电视剧、纪录片等等），我可以看各种网友原创汇总过的是视频，我更自由的看自己想要的东西等等。
网络+电视一定是大于电视台的，我可以没有有线信号数字线，可以没有高清机顶盒，但我只要有个网线，或者一段ip地址，我收看到的内容就远远超出于电视台所呈现的内容。
有这样一个东西，机身白色，标志为一个被咬的苹果，我们用它打电话、上网、甚至浇花，刮胡子。没错就是iphone，虽然我说用它刮胡子有点夸张，但不夸张的是，我们没有一家电视生产商去研究过苹果，苹果的成功，在于它搭建了一个近乎完美的内容平台。
在我们的互联网电视中，尤其2010最新款互联网电视，许多都支持软件的在线升级，功能的插件更新与下载。但追根寻源，电视生产厂商自己开发的软件少之又少，我们总是把电视机生产出来然后就不去管她了，有的将软件设计开发外包，有的内容与一些媒体简单合作，却没有一家生产商做到真正的一条龙，真正的将自己的内容做大，将自己的平台做大，平台越大，地位就越稳，收益也就越多，如果总是在一台黑色长方体上寻求利润，倒不如再自己的平台上放点收费电影下载，和开发的娱乐软件。
互联网电视一半是海水一半是火焰
整体而言，我们的互联网电视的路还很长，所谓前途光明，道路坎坷，其实，网络电视台的隐形成本很高，竞争的马太效应会更强。是不是把广播电视节目放到网上去，简单的碎片化、时移化，就算是新媒体了？如果这么简单，上线多年的各地电视台网站，岂不早就完成了新媒体转型？一系列问题的成因，既是产业环境变化使然，也源于政策制定的分立与割裂。比如，省网整合与国家网络公司组建、互联网电视牌照、卫视与地面频道监管、广告限播令、电视剧限播令、购物频道牌照……彼此之间，牵一发如何动全身？
水火本不容，总会有纷争，但是最终如果想在一起，不是水蒸发于火，就是火熄灭于水。须包容，才能相处。艾凯资讯：在2007年的“世界经济论坛”上，比尔·盖茨曾预言五年内互联网视频将“彻底颠覆”电视台的地位，现在3年过去了，这个说法也在逐渐地得到印证。
2010 年第一季度，各大企业纷纷推出了第二代互联网电视，在整个三网融合加速的大背景下，我们不禁产生疑问，未来我们是看电视节目呢？还是看网络节目呢？
当然了，比尔·盖茨是搞电脑卖芯片的，自然不会为电视说话。只是众所周知的是，未来就是网络的世界，任何事物离不开网络，只是未来消费者心中的天秤会倾向谁呢？
未来电视节目将不再吸引人
近年来，电视媒体行业竞争激烈，同时又遭受到其它媒体的挤压，竞争压力越来越大，各个媒体在巩固各自的名牌、老牌栏目的同时，不断推出新形态的电视节目，以求最大限度地提升收视份额，因此对于国内未来电视荧屏上呈现出的电视节目类型发展方向的思考就显得尤为重要。
现在的电视节目类型大致分为：新闻类节目，财经类节目（相关咨讯及评述），体育类节目（赛事转播及体育消息报道），文化娱乐类节目（包括影视，综艺，娱乐咨讯等），生活类节目（包括生活见闻，百姓平日关心的一些内容），谈话类节目，军事类节目，教育类节目，科技类节目，少儿节目，老年节目等等。
同时，受众人群也越发年轻化，一些老套的节目已经不再有吸引力，许多年轻人已经习惯于在网络上看最新更新的电视剧等。虽然现在有所谓的高清数字频道，但从内容上讲，也只是一些陈芝麻烂谷子。
看来电视节目前景不被看好，在未来其地位会渐渐被动摇，竞争也会越发激烈，就现况来看已经有一些电视台开始着手准备着自己的网络电视台，想必已经参悟到了未来的趋势，正所谓先下手为强，电视台的内容也必须有个独立的网络入口，而不是一味的被各大视频网站挖走，转载。
网络视频内容主导天下
还是那句老话“渠道为先，内容为王”，未来对于新媒来说，只有将观众的注意力吸引过来，将观众注意力转换成可持续的利润，才是真正考验新媒体运营者智慧的关键所在。技术带来了新媒体发展，但引领未来的不是技术，而是内容。我相信，三网融合，新媒体，一定会创造出更多新形式的、甚至专属于新媒体的新内容。
网媒就是这样一个媒体，在这样一个尴尬的时代我可以很负责任的说，没有一家视频网站是“干净”的，因为就法律而言，版权问题在网络上就形同虚设，我可以大大咧咧的说：“XX视频是XX网友分享的，我们只是提供一个分享平台”。当未来这些视频网站内容与互联网电视相结合后会是什么效果呢？可以想象一下，我可以在电视上很快看到昨晚没有观赏到的球赛，而不用等电视重播，我可以追我喜欢的电视剧，我可以看一些在中国（未被审核或审核中的电视剧、纪录片等等），我可以看各种网友原创汇总过的是视频，我更自由的看自己想要的东西等等。
网络+电视一定是大于电视台的，我可以没有有线信号数字线，可以没有高清机顶盒，但我只要有个网线，或者一段ip地址，我收看到的内容就远远超出于电视台所呈现的内容。
有这样一个东西，机身白色，标志为一个被咬的苹果，我们用它打电话、上网、甚至浇花，刮胡子。没错就是iphone，虽然我说用它刮胡子有点夸张，但不夸张的是，我们没有一家电视生产商去研究过苹果，苹果的成功，在于它搭建了一个近乎完美的内容平台。
在我们的互联网电视中，尤其2010最新款互联网电视，许多都支持软件的在线升级，功能的插件更新与下载。但追根寻源，电视生产厂商自己开发的软件少之又少，我们总是把电视机生产出来然后就不去管她了，有的将软件设计开发外包，有的内容与一些媒体简单合作，却没有一家生产商做到真正的一条龙，真正的将自己的内容做大，将自己的平台做大，平台越大，地位就越稳，收益也就越多，如果总是在一台黑色长方体上寻求利润，倒不如再自己的平台上放点收费电影下载，和开发的娱乐软件。
互联网电视一半是海水一半是火焰
整体而言，我们的互联网电视的路还很长，所谓前途光明，道路坎坷，其实，网络电视台的隐形成本很高，竞争的马太效应会更强。是不是把广播电视节目放到网上去，简单的碎片化、时移化，就算是新媒体了？如果这么简单，上线多年的各地电视台网站，岂不早就完成了新媒体转型？一系列问题的成因，既是产业环境变化使然，也源于政策制定的分立与割裂。比如，省网整合与国家网络公司组建、互联网电视牌照、卫视与地面频道监管、广告限播令、电视剧限播令、购物频道牌照……彼此之间，牵一发如何动全身？
水火本不容，总会有纷争，但是最终如果想在一起，不是水蒸发于火，就是火熄灭于水。须包容，才能相处。
