导读：艾凯资讯：我国有80%的药品是通过医院销售的，而用哪种药，由医院说了算。央视就以一种叫 芦笋片的药品为例，进行跟踪报道，发现这种药的出厂价仅有15
艾凯资讯：我国有80%的药品是通过医院销售的，而用哪种药，由医院说了算。央视就以一种叫 芦笋片的药品为例，进行跟踪报道，发现这种药的出厂价仅有15.5元，最终却卖到了213元。如此惊人利润率出现的原因，一方面是指导价过高，一方面是医 院总是采购高价药。
英国经济评论家邓 宁格的一句话，因马克思的引用而广为人知，它是这样说的：资本“有50％的利润，它就铤而走险；有100％的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300％的 利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”而不论是邓宁格还是马克思，都难以想象会有资本能够实现1300%的利润率。从15.5元到213元，对于 企业和医院来说，收获的也不过是冷冰冰的数字，但对患者来说，却可能付出的是生命。
医疗改革最主要目 标就是要解决看病难、看病贵的问题，但从目前来看，还有很长的路要走。首先要做的，就是建立一个竞争有序的市场，建立严格的监管体系。而我们现在的监管体 系，可以说是漏洞百出，1300%的利润率，就是从这些漏洞中产生的怪物。其实不仅仅是这一种药品，通过媒体的调查我们可以发现，3倍利润已经近乎于限位 价药之外的药品的底线，即使是指导价的药品，有的也会出现几倍以上的利润率，比如这个被当做典型的芦笋片，指导价高达136元，已经是出厂价的8.8倍。
就像邓宁格所说那 样，资本有了300%的利润就敢犯任何罪行，那么1300%的利润，当然更是没有法律能够约束得了。从医药和医院的乱象来看，已经失去了市场调节、市场竞 争，而政府制定指导价和采购价，也已经失去了监管作用。比如高于出厂价8.8倍的指导价，高于出厂价13倍的审批价格，都已经明显偏离了市场的轨道，也偏 离了制定指导价和价格审批的初衷。
一个过度计划的市 场，是不可能得到真正发展的，而一个疏于监管的市场，也会走上背离市场之路。发改委制定了上千种的药品指导价，制定了基本药品价格，但在疏于监管的情况 下，毫不新鲜的新药可以轻松获批，在其他行业已经是难以想象的利润，在医药行业却因为利润太低而成批退出药店和医院。这种计划与监管双双失效所造成的奇高 利润，不但阻碍了医药市场的健康发展，更给患者造成巨大的负担，给医改造成巨大的阻力。
药品想杜绝这种超 级利润率，关键在于监管而非计划。对药品的监管，首先应在新药审批上应更加严格，更加透明，对于那些更换名称、数量的所谓“新药”，一律拒绝审批，对于无 专利的药品应该与有专利的药品同样严格。其次应该在销售环节上严格监管，对于医药、医疗器械回扣案件，不能仅以商业行为对待，而应像对待飞车抢夺、校园血 案那样严防死守，严厉打击。
医改事关全国人民 的身体健康，而药品问题是看病贵的主要病根，面对1300%的利润，再不及时出手，医改也会名至而实不归。
医改
