导读:艾凯资讯:我国有80%的药品是通过医院销售的,而用哪种药,由医院说了算。央视就以一种叫 芦笋片的药品为例,进行跟踪报道,发现这种药的出厂价仅有15

艾凯资讯:我国有80%的药品是通过医院销售的,而用哪种药,由医院说了算。央视就以一种叫 芦笋片的药品为例,进行跟踪报道,发现这种药的出厂价仅有15.5元,最终却卖到了213元。如此惊人利润率出现的原因,一方面是指导价过高,一方面是医 院总是采购高价药。

  英国经济评论家邓 宁格的一句话,因马克思的引用而广为人知,它是这样说的:资本“有50%的利润,它就铤而走险;有100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的 利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”而不论是邓宁格还是马克思,都难以想象会有资本能够实现1300%的利润率。从15.5元到213元,对于 企业和医院来说,收获的也不过是冷冰冰的数字,但对患者来说,却可能付出的是生命。

  医疗改革最主要目 标就是要解决看病难、看病贵的问题,但从目前来看,还有很长的路要走。首先要做的,就是建立一个竞争有序的市场,建立严格的监管体系。而我们现在的监管体 系,可以说是漏洞百出,1300%的利润率,就是从这些漏洞中产生的怪物。其实不仅仅是这一种药品,通过媒体的调查我们可以发现,3倍利润已经近乎于限位 价药之外的药品的底线,即使是指导价的药品,有的也会出现几倍以上的利润率,比如这个被当做典型的芦笋片,指导价高达136元,已经是出厂价的8.8倍。

  就像邓宁格所说那 样,资本有了300%的利润就敢犯任何罪行,那么1300%的利润,当然更是没有法律能够约束得了。从医药和医院的乱象来看,已经失去了市场调节、市场竞 争,而政府制定指导价和采购价,也已经失去了监管作用。比如高于出厂价8.8倍的指导价,高于出厂价13倍的审批价格,都已经明显偏离了市场的轨道,也偏 离了制定指导价和价格审批的初衷。

 2009-2010年中国医院产业市场分析与投资预测报告

     一个过度计划的市 场,是不可能得到真正发展的,而一个疏于监管的市场,也会走上背离市场之路。发改委制定了上千种的药品指导价,制定了基本药品价格,但在疏于监管的情况 下,毫不新鲜的新药可以轻松获批,在其他行业已经是难以想象的利润,在医药行业却因为利润太低而成批退出药店和医院。这种计划与监管双双失效所造成的奇高 利润,不但阻碍了医药市场的健康发展,更给患者造成巨大的负担,给医改造成巨大的阻力。

  药品想杜绝这种超 级利润率,关键在于监管而非计划。对药品的监管,首先应在新药审批上应更加严格,更加透明,对于那些更换名称、数量的所谓“新药”,一律拒绝审批,对于无 专利的药品应该与有专利的药品同样严格。其次应该在销售环节上严格监管,对于医药、医疗器械回扣案件,不能仅以商业行为对待,而应像对待飞车抢夺、校园血 案那样严防死守,严厉打击。

  医改事关全国人民 的身体健康,而药品问题是看病贵的主要病根,面对1300%的利润,再不及时出手,医改也会名至而实不归。

医改