导读：在粮食市场上，中国政府自2004年开始对粮食实行最低收购价政策，当市场粮价低于政府公布的最低收购价时，政府就委托相关企业按照最低收购价收购粮食。
在粮食市场上，中国政府自2004年开始对粮食实行最低收购价政策，当市场粮价低于政府公布的最低收购价时，政府就委托相关企业按照最低收购价收购粮食。显然，最低收购价是为了保护农民的利益。
在劳动力市场上，包括中国在内的各国政府都有一个最低工资法，规定企业支付给工人的工资不得低于这个标准，否则就是违法。
如果我们把粮食和劳动力都视为商品的话，我们来比较一下最低工资与最低收购价。
当最低价低于市场价时，有没有这个政策一个样。
当最低价高于市场价时，商品会过剩。这时候，怎么办呢？对于粮食，政府会出面收购多余的粮食。对于劳动力，政府能不能收购啊？不能。即使政府直接开公司来收购也做不到。因为市场上的公司支付不起这样的工资，政府开的公司更支付不起。计划经济时代，政府直接开公司，收购一切劳动力。但是，谁都知道，这个时候劳动力卖的是什么价。所以，最低收购价保护了粮食的所有者-农民，但是最低工资却害了劳动力的所有者-劳动者。
最低收购价提高了粮食价格，消费者因此受损，与农民的受益相对应。最低工资坑害了低效率的劳动者，但同时却没有人因此受益。恶法，莫过于此。
最低工资好比吹响了冲锋号，同志们，给我上，让人去送死。然而，赴死的人却浑然不知，反而为此拍案叫好。没有比这更悲哀的事情了。
以后碰到那些支持最低工资的人，我一定要问一句，粮食因最低收购价过剩了，政府可以包办收购，你如果万一因最低工资法“被过剩”了，能不能被政府收购当个公务员？
最低工资
