导读：半年来钢市的跌跌不休使得众多贸易商损失惨重，而今国内众多钢厂也大呼亏损，于是乎众人纷纷冀望钢协或政府出台举措，力挽狂澜。 本轮钢市的调整必须从国家宏观经济转型的大背景出发，方能有真正的把握和领会。 本轮国家
半年来钢市的跌跌不休使得众多贸易商损失惨重，而今国内众多钢厂也大呼亏损，于是乎众人纷纷冀望钢协或政府出台举措，力挽狂澜。本轮钢市的调整必须从国家宏观经济转型的大背景出发，方能有真正的把握和领会。
本轮国家经济调整的背景是由经济增长动力的内在转型要求所决定的，投资、消费、出口是中国经济增长的三驾马车，从国内的情况看，自加入wto以来，国内经济的增长越来越依赖出口和投资，这有其深刻的历史根源，一经济增长初期将社会财富更多用于新的投资项目而不是将新增财富用于群众自身生活消费的财富分配体制，二是对地方政府来说，选择大规模的投资比如修路修桥或利用中国廉价商品的优势增加出口将会更易创造gdp来彰显政绩。
但这种经济增长方式弊端日益明显，一、中国出口商品多为低附加值和资源高消耗的初级产品，显然钢铁业是其中的典型，粗放的增长带来的是越来越多的贸易摩擦，如典型的纺织业，高额的外汇储备使得政府在人民币汇率上的压力越来越大。现实是客观情况不允许这种初级产品的大量出口。二、高消耗的增长模式使得国内承受越来越大的资源和环境压力。三、由此带来的政治压力和国家安全的受制于人，谁都知道中国对石油和铁矿的大量进口引发老美和西方国家的重重疑虑，资源的大量进口给中国的国家安全带来潜在威胁。
应该说依赖投资和出口增长gdp模式易行至尽头，国内财富的分配体制使得贫困差距拉大，国内矛盾日益突出，内政外交经济各个层面的矛盾均要求政府转变经济增长方式，使得经济增长的内在动力转变为消费拉动型，科技拉动型。
本轮调整和国家宏观经济的转型有众多内在契合的原因，而钢铁产业政策出台的目的是：提高产业集中度，转变钢铁业的产品结构，增加钢铁业的技术含量，建设环保节能的新产业。这些目标实现的大前提就是汰弱留强，淘汰一批弱势钢厂和贸易企业。而实现这个目标的唯一方法就是残酷的市场竞争，说白了就是价格战，大背景和行业背景都决定了这一点。
宏观经济使得出发
