导读：贸易保护主义抬头下的反倾销争端，使得日用陶瓷行业成为最严重的“受害者”。潮州陶瓷行业协会会长助理黄振豪近日向媒体表示，已倡议全行业响应全国层面的“无损害抗辩”行动，目前正与欧盟交涉和提交意见。据丁学文表示，“俄罗斯每年出口欧洲市场不过几百万欧元，占欧盟日用品陶瓷市场份额不足1%，与中国占比6成的份额相比，微不足道”。
内容提要:
贸易保护主义抬头下的反倾销争端，使得日用陶瓷行业成为最严重的“受害者”。潮州陶瓷行业协会会长助理黄振豪近日向媒体表示，已倡议全行业响应全国层面的“无损害抗辩”行动，目前正与欧盟交涉和提交意见。据丁学文表示，“俄罗斯每年出口欧洲市场不过几百万欧元，占欧盟日用品陶瓷市场份额不足1%，与中国占比6成的份额相比，微不足道”。
正文:
贸易保护主义抬头下的反倾销争端，使得日用陶瓷行业成为最严重的“受害者”。据了解，今年2月欧盟再度针对该行业发起反倾销调查，参加今年春季广交会的日用陶瓷企业表示一旦实施，则意味着占欧盟市场日用陶瓷6成份额的中国产品将全线退出。
潮州陶瓷行业协会会长助理黄振豪近日向媒体表示，已倡议全行业响应全国层面的“无损害抗辩”行动，目前正与欧盟交涉和提交意见。而5家中国日用陶瓷企业将代表中国100多家同行应诉。
以俄罗斯成本核算不公平
湖南华联瓷业股份有限公司，是此次被欧盟抽中的5家应诉企业之一，其集团副总裁丁学文表示，现在正处于中国企业提交市场经济地位问卷阶段，而中国日用陶瓷企业在抗辩材料中，就明确提出，这次欧盟反倾销调查，不可选择俄罗斯为成本参照国。据了解，欧盟2月对中国日用陶瓷发起的反倾销调查将俄罗斯选定为替代国，核算反倾销涉案产品成本价格。
或将全线退出欧盟市场
据丁学文表示，“俄罗斯每年出口欧洲市场不过几百万欧元，占欧盟日用品陶瓷市场份额不足1%，与中国占比6成的份额相比，微不足道”。因此他认为，不管是从产业基础和销售业绩来说，俄罗斯都不具备与中国同类产品进行成本对比的资格。
湖南仙凤陶瓷有限公司的唐露也持该观点，她表示，由于俄罗斯日用陶瓷产业规模比中国小太多，不具备规模效应，所以其生产成本远高于中国。
“一个杯子，在中国的生产成本是5美元，但在俄罗斯就达到15美元了。”唐露介绍说，如果选用俄罗斯生产成本为参照物，中国日用陶瓷显然会遭受灭顶之灾。
被诉企业积极应诉
其实这一次的反倾销调查始于2010年7月，当时欧盟有关产业联盟就向欧盟委员会提交了对中国日用陶瓷进行反倾销调查的提案，后来在各方协调下并没有成立，但今年2月欧盟又再次发起调查。
中国是世界陶瓷出口大国，年产日用陶瓷150多亿件，占世界总产量的60%，其中日用陶瓷出口量约占世界总量的65%。而上述5美元生产成本的杯子，在欧洲的成本高达25美元。
虽然中国价格很有优势，但如果中国企业此次被欧盟鉴定为倾销，则其他国家和地区可能效仿，继而群起对中国日用陶瓷产品征收高额关税，将给中国陶瓷产业带来毁灭性打击。因此，诸如湖南华联瓷业股份有限公司等行业龙头企业，不得不积极应诉。丁学文表示，其每年出口额高达1200万美元，自己企业有义务站在应诉的前列。据他透露，其应诉的成本将不会低于200万元人民币，并且已邀请包括比利时律师团队在内的国际团队应诉。
此外，据了解，在5家代表企业积极应诉的同时，潮州陶瓷行业协会也要求加入其中。
