导读:我国中端住宿市场的巨大需求保证了经济型酒店行业客房规模还有70倍以上的增量空间,这依然是投资回报率很高的行业,租金成本增加并未对全国连锁品牌产生较大负面影响,不必轻言拐点。我们看好相关上市公司的经济型酒店业务发展。 以美国消

我国中端住宿市场的巨大需求保证了经济型酒店行业客房规模还有70倍以上的增量空间,这依然是投资回报率很高的行业,租金成本增加并未对全国连锁品牌产生较大负面影响,不必轻言拐点。我们看好相关上市公司的经济型酒店业务发展。 以美国消费能力的一半水平作为参照,我国的经济型酒店客房供应量还有近70倍增量空间。 星级酒店的供给出现明显分化,低星级酒店表现不佳,供应量严重萎缩,与国内游的加速增长不匹配。 不合理的酒店市场结构使得中端住宿需求被长期忽视;这也正是经济型酒店行业迅速崛起和快速扩张的根本所在。 经济型酒店应成长为满足中低档住宿需求的主力。 我们以国内游规模、消费者住宿消费额意愿、中档住宿单位数量三个指标测算,若我国的人均出游率、人均中档客房数达到美国一半的标准,我国目前的经济型酒店行业的客房供应量还有近70倍的增量空间。 我们以规模作依据,将行业划分为连锁型经济型酒店和单体经济型酒店两大类。品牌连锁店投资回报率为23%,为高星级酒店的3倍。 连锁店品牌基本特征:轻资产、高投资回报率、标准化、易于复制扩张;均为投资者最为看重和偏爱的因素。我们用上市公司具体项目数据来测算,以净现金流回收初始投资额,一个品牌经济型连锁酒店的投资回收期为4.5年,投资回报率为23%;而高星级酒店项目对应的指标分别为15年和7.2%。 城市单体店表现非常活跃,房价和出租率与连锁店相差无几,再次印证行业空间。 行业集中度下降,差异竞争阶段尚未真正到来,新进入品牌还有机会。 07年7月至08年1月,前十大品牌市占率由85%下降至38%;新进入者改变着行业格局。而我们对主要品牌的分析后发现,市场还没有真正进入差异化竞争的阶段。房价在170~230元之间的“快捷型”酒店市场远未饱和。 租金上涨不会威胁全国性品牌的扩张速度和经营绩效。
第1页/共11页 <<上一页 | 下一页>>

住宿大市场