导读：昨日（12月19日），有媒体报道，香港食物环境卫生署 （以下简称香港食环署）于上周抽取39个食用油样本进行化验，检出来自屯门“北大荒”粮油供货商及葵涌永兴油行的4个样本中，致癌物“苯并（a）芘”超标。

 正文

    昨日（12月19日），有媒体报道，香港食物环境卫生署 （以下简称香港食环署）于上周抽取39个食用油样本进行化验，检出来自屯门“北大荒”粮油供货商及葵涌永兴油行的4个样本中，致癌物“苯并（a）芘”超标。

消息一出，A股上市公司北大荒（600598，SH，以下简称北大荒股份）一度跌逾4%。随后，北大荒股份迅速作出澄清，其董秘史晓丹称，此“北大荒”非彼“北大荒”，北大荒股份从未生产过上述报道提及的两类产品。

然而，《每日经济新闻》记者调查发现，陷入食品安全风波的北大荒（香港）有限公司虽与北大荒股份无直接关联，但它与后者的控股股东——黑龙江北大荒农垦集团总公司（以下简称北大荒集团）有密切关系，它是北大荒集团的重孙公司。换言之，它是北大荒股份的“侄孙”。

北大荒集团卷入

香港食环署初步检测结果显示，屯门粮油供应商“北大荒”的两个金帝浓香花生油样本的苯并（a）芘含量，分别为每公斤16、17微克，超出国家标准的每公斤10微克，及欧洲标准的每公斤2微克。

按照史晓丹的说法，北大荒股份所产均为大豆油，并无花生油产品。且市场上使用“北大荒”这一品牌的不在少数，因此这次事件与北大荒股份没有任何关系。

2012-2016年粮油作物市场专项调研及投资方向研究报告

《每日经济新闻》记者查询发现，北大荒股份于2011年9月在香港注册成立了一家公司，名叫北大荒米业集团（香港）有限公司，但显然与北大荒（香港）有限公司名称不一致，且后者成立时间更早，所以并非一家公司。

那么，处于风波中心的北大荒（香港）有限公司，和北大荒股份究竟有没有关系呢？

注册资料显示，北大荒（香港）有限公司成立于2010年5月13日，至今年10月15日，股东已有5个，分别为大连农垦北大荒国际贸易有限公司 （以下简称大连农垦北大荒）、恒德国际商贸有限公司、袁子辉、邓学桥、肖富贵。其中，大连农垦北大荒为绝对控股的大股东。

记者发现，这家大连农垦北大荒，实际上又是北大荒集团的孙公司。进而可知，北大荒（香港）有限公司是北大荒集团的重孙公司。

同时，北大荒集团又是在A股上市的北大荒股份的控股股东。也就是说，北大荒股份和北大荒（香港）有限公司是“一家人”，后者是前者的“侄孙”。

另外值得一提的是，北大荒（香港）有限公司股东恒德国际商贸有限公司只有一个股东，叫杨柳枝。杨柳枝在香港的住址，和北大荒（香港）有限公司的自然人股东袁子辉的住址完全一致。

资料还显示，北大荒（香港）有限公司的一名叫宋武君的董事，又是大连农垦北大荒的法人代表。

当事方：我是无辜的

公开资料显示，“苯并（a）芘”对人类基因有害，并可致癌，但难以界定其安全摄入量。

有人猜测，上述食用油或涉及地沟油。

香港食环署称，已要求供应商停止供应有关产品，并向客户全面回收。

针对外界的质疑，昨日袁子辉对媒体表示，公司只是给金帝浓香花生油做包装，致癌物超标一事与他们无关；花生油的销售过程则交给了委托公司负责，所以也不涉及所谓产品回收。

2008年12月，成都市工商局发布的一份流通领域食品抽查检验结果显示，标注生产单位为黑龙江省北大荒米业有限公司的5kg/袋胚芽营养米不合格。另外，农业部发布的2009年度种子质量监督抽查不合格样品检验结果汇总表中，湖南北大荒种业科技有限责任公司生产经营的T优535杂交水稻品种在列。