导读：据媒体报道，云南白药再次被对簿公堂。原因为，美版云南白药说明书中被发现含毒性药材草乌（俗称断肠草），而中国版说明书中则不含。
据媒体报道，云南白药再次被对簿公堂。原因为，美版云南白药说明书中被发现含毒性药材草乌（俗称断肠草），而中国版说明书中则不含。
2012-2016年漂白药纱布市场专项调研及投资方向研究报告
据悉，湖南律师罗秋林前几天把云南白药及其经销商告上法庭，其认为云南白药侵犯了消费者的知情权和人格尊严权。因为国内购买的云南白药说明书中，没有标明成分及各自含量；而他托人从美国加州购买的产品对所含成分及各自含量标明得很清楚。
事实上，着并不是云南白药第一次因为“涉毒”而被起诉。2009年，北京的赵因律师就因为服用云南白药出现过敏反应，发现云南白药里面还含有毒性药材草乌。赵因律师认为，云南白药没有在说明书中标明草乌成分，侵犯了患者和医务人员的知情权，未尽到警示义务。最终，这场诉讼因云南白药以国家绝密为抗辩理由而被驳回。
国家食品药品监督管理局网站数据库，云南白药有7种产品被列入“中药保护品种”，其中，云南白药与云南白药胶囊的保护级别为一级，保护年限均为1995年至2015年。
云南白药在中国和美国，是否涉嫌双重标准的问题呢？一边是患者的安全和知情权，一边是中华传统医学的知识产权保护，云南白药到底该何去何从？
