导读： 为保护民族大豆产业，我国部分地区早在几年前就开始组建大豆协会，对当地农民进行技术指导，这一尝试在一定范围内发挥了较好的作用，但由于其他方面许多政策不配套，基层“大豆协会”目前生存艰难。 面对着“洋大豆”的滚滚涌入，我国部分
为保护民族大豆产业，我国部分地区早在几年前就开始组建大豆协会，对当地农民进行技术指导，这一尝试在一定范围内发挥了较好的作用，但由于其他方面许多政策不配套，基层“大豆协会”目前生存艰难。 面对着“洋大豆”的滚滚涌入，我国部分从事大豆生产、加工、流通、科研、推广以及相关领域的企事业单位和个人开始自愿联合起来，成立大豆协会以加强行业自律，进而保护我国的民族大豆产业。 随着中国大豆产业协会和黑龙江省大豆协会的成立，许多人开始对中国大豆产业重振雄风充满了期待。但是，一个产业的发展和壮大，并不是成立几个组织就能决定的，关键要看这个组织如何发挥作用。从目前的情况看，保护我国大豆产业还需要多方合力。 困境一：大豆产业受外资的冲击 面对外资的“围剿”，黑龙江九三油脂集团是目前国内完全独资，并能与跨国公司抗衡的惟一民族大豆加工企业。集团经营部的一位负责人说，跨国公司的意图已经十分明显，即要全部控制我国的大豆产业链，这种战略意图首先体现在垄断采购环节上。国外生产大豆的农场主几乎都与这些跨国公司及其代理商签有订单，我们即使能够采购到货源，也无法发运，因为港口也控制在这些跨国公司手中；其次体现在交易上，目前国内大豆交易价格都跟着美国芝加哥期货交易所，即CBOT的期货价格走，国内企业购买巴西、阿根廷的大豆也要用CBOT的定价方式，手握粮源的跨国公司很容易进行干预，引导大豆期价的形成；第三是体现在大豆加工上，由于外资已经控制了我国大部分大豆压榨能力，这种局面目前已经很明朗了；最后是体现在产品销售上，有了前面的三层垄断，这些跨国公司在交易上已经处于绝对优势地位，国内企业根本无力抗衡。 在进口大豆和跨国公司的双重挤压下，我国大豆产业受到严重冲击。在我国大豆主产区黑龙江省，近年来大豆种植面积迅速萎缩。据黑龙江省农委汇总分析，2006年黑龙江省大豆种植面积为5905万亩，比上年减少416万亩，预计2007年大豆面积会降到5300万亩以下，再减少600万亩左右。 困境二：基层“大豆协会”生存艰难 2004年，我国首家大豆协会——黑龙江省黑河市大豆协会成立。现在，这一协会已拥有22家法人会员、1500名农民会员，另有两个会员村，规模可谓不小。但几年下来，伴随着国内大豆产业的一路下滑，协会会长李明刚有一肚子的困惑和无奈。 面对我国大豆产业的现状，李明刚认为，美国对大豆协会的支持很完善，有严密的体系，而我国在这方面则与美国相差甚远。现在我们虽然左右不了国际大豆行情，但可以采取一些应对措施，先给农民种植大豆上保险，用保险担保从银行贷款，再用贷款给农民买生产资料，秋收后将大豆在大连期货市场做套期保值，锁定收益，这样“一条龙”下来，农民的收益有了，银行的贷款也没有风险。今年，黑河市大豆协会计划再多办一些培训班，让更多的农民认识市场和期货，教会农民自己根据期货行情卖大豆，或者协会与农民签订价格合同共同参与期货做套期保值，超过合同部分的收益再分成。 策略：“豆协”救市尚需多方合力 专家认为，中国大豆产业协会等组织的成立对我国大豆产业发展具有积极意义，但与国际上主要大豆生产国相比，我国大豆协会组织在体制和经济条件等方面仍然存在制约因素。保护我国大豆产业还需要多方合力，并不是几个大豆协会能做得了的。 国内知名大豆市场问题研究专家刘日说，农民、大豆企业和市场人士都感到中国大豆产业协会的成立是一个好的举动，但在中国，诸如大豆产业协会这样的社会组织，并没有成为社会架构和市场经济发展的一种力量。代表农民利益的协会，因为农民过于分散、生产规模狭小、参与市场能力弱等因素，难以将农民组织起来。国际经验表明，没有强有力的农民协会组织，农民的意愿和利益很容易被忽视。 大连商品交易所信息部的研究人员表示，保护国内大豆产业需要各方共同努力。我国大豆产业链条的各环节比较分散，组织化程度低，阻碍期货市场功能的发挥。大豆产业协会可使更多的豆农和相关企业组织起来，利用期货市场提高农民收益，保护大豆产业。目前，一些地方都成立了大豆协会等农民合作组织，利用期货市场避险增收已经成为豆农的热门话题。在农民协会组织的影响下，有越来越多的农民懂得，利用市场机制才能保证种豆收益，而进入市场就要有一定的组织规模和资金实力，联合起来成立大豆协会、合作社等中介、经济组织，是豆农增收的必由之路。(傅兴宇 孙英威)大豆
