2013年我国天然气行业市场发展概况

导读：2013年我国天然气行业市场发展概况

 正文：

    供应与需求均是推动市场的动力，可是能源市场在某些情况下却不一样。以上这些LNG大客户在市场上的影响力和议价能力都很小，进口价格亦常常被迫与原油价格挂钩，这和欧美LNG市场的传统规范不一样。目前，国际LNG市场存在一个明显的“亚洲溢价”，亚洲地区的LNG进口价格远高于欧美地区，比北美的管道气更高出五六倍。除了缺乏一个公平的LNG价格指数，亚洲地区的LNG合同还有很多约束，例如目的地条款，这降低了LNG市场的灵活性，而通货变动也可能令巨额能源进口长期合约的价格暴涨。问题就出在LNG市场缺乏一个国际管理机制。

　　为此，日本和印度提出成立一个LNG进口国的多边集团，重构亚洲市场的管理模式，降低亚洲市场的LNG价格，加强亚洲LNG进口国在国际市场的影响力，提高亚洲LNG市场的流动性，并将成员国的能源研究机构整合为一个研究小组。与此同时，LNG供应多元化也是一条出路，例如转向北美天然气。相对来说，北美天然气价格较便宜，就算把运输成本计算在内，依然低于澳大利亚天然气，更不论澳大利亚的LNG存在项目拖延问题，这个拖延甚至导致每立方米的成本高达4000美元。

     2013-2018年中国液化天然气行业市场深度分析与投资前景预测报告

　　LNG出口国很快对这多边集团作出回应，提醒亚洲LNG进口国不要对多边集团抱过高期望，并指出其他新天然气出口国价格虽然较低，但浮动性强，将来亦会上涨。其实，这符合LNG出口国一贯的思路，毕竟他们是受惠于“亚洲溢价”的一方，也不希望看到自己的客户联合起来。七月时，俄罗斯总统普京就曾催促其他出口国一起维护与原油价格挂钩的长期燃气合同，他认为北美较便宜的燃气供应不会影响他们的传统长期合约，他更警告如果放弃与原油价格挂钩的市场系统将会影响LNG进口国的能源安全。不过，在一次会谈中，皇家国际事务研究所高级能源顾问派克博士就坚持，若要在提高短、中期的能源安全的同时减少污染，东亚国家必须发展可持续的天然气，面对LNG“亚洲溢价”，一起解决是关键。

　　组织LNG进口国多边集团可增加议价能力，LNG出口国强烈的反应在某种程度上亦确认了LNG进口国多边集团的潜力，不过若说这多边集团是“LNG的OPEC”的话，未免言之尚早。成立了十多年的GECF还是个很松散的组织，亚洲各个LNG进口国都缺乏全球能源治理这方面的经验和人才，平台框架可以向国际能源署、国际能源宪章等国际组织借鉴，但实际操作还需要加强人才培养。毕竟短期内要成立一个表达利益诉求、有控制市场能力和能够维持自由竞争、广泛代表、互利共赢等原则的国际组织并不容易。