导读:谷歌中国日前高调推出了整合音乐搜索服务,在中国音乐搜索市场上,又多了一个竞争者。但有关专家表示,在版权问题正在日益解决的背景下,谷歌的加入并没有让中国音乐搜索的格局有任何改变。因为消费者在乎的不是又多了一个选择,而是需要最好的服务
谷歌中国日前高调推出了整合音乐搜索服务,在中国音乐搜索市场上,又多了一个竞争者。但有关专家表示,在版权问题正在日益解决的背景下,谷歌的加入并没有让中国音乐搜索的格局有任何改变。因为消费者在乎的不是又多了一个选择,而是需要最好的服务与最方便的搜索。
五大厂商产品各有特点
在目前的音乐搜索市场,主要有百度MP3搜索、搜狗音乐搜索、谷歌音乐搜索、新浪乐库、A8音乐网5个主要的搜索厂商。他们基本上占据了该市场90%以上的市场份额。
对比五大音乐搜索,记者发现,其中百度提供的音乐搜索分类较为细致,包括MP3排行榜、新歌首发、经典老歌等多种分类链接,方便人们搜索;搜狗音乐搜索则是中文互联网收录音乐数据量大、新歌更新及时、试听下载流畅的专业音乐搜索引擎之一,可以连续试听、批量下载,拥有目前最好的试听体验;新浪乐库一直以“拥有中国最大的正版音乐曲库”为标榜,“资讯频道”仍是新浪乐库的特色服务;首页除了音乐服务之外,还同时奉上最新的娱乐新闻。但是乐库搜索耗时较长,且占用较大内存;谷歌音乐搜索号称要用“音乐的方式搜索音乐”,其服务有点“智能化”的味道。
而在用户的使用感受上,百度和搜狗界面极为相似,干净简洁,搜索工具栏下面有排行榜、音乐盒等链接服务。谷歌的搜索框只占据很小的位置,首页里华语歌曲排行榜占了主要版面。新浪乐库的界面显得繁复,有密密麻麻的文字图片。另外,只有新浪乐库实行付费下载模式,其他几种都是免费下载。
谷歌面临对手强劲挑战
根据 CNNIC的最新调查显示,休闲、娱乐是搜索用户的两大最主要目的,其中音乐搜索的选择率最高,达32.6%,而目前搜狗音乐与百度音乐已占据了头两把交椅,直接为其提升了搜索用户的黏度。
CNNIC分析师池大治并不看好谷歌新推出的音乐搜索。他认为,谷歌音乐的竞争对手不止百度、搜狗,提供网络音乐服务的企业也不在少数。这些厂商大都是希望将音乐作为一种增值服务,一方面满足用户的需求而产生粘性,另外一方面也可以赚点广告费。另外,谷歌视频渗透用户只有10.2%,以此比例为参照,其音乐用户渗透率约20%左右。用户对于谷歌已经形成了很强的服务印象定位,只有音乐一项功能,很难改变这一事实。
在谷歌当前的实验版中,谷歌中国研究院副院长林斌承认,公司目前还有歌曲的数目问题,用户的下载和视听数目不够多。看来,谷歌音乐搜索的道路还很漫长。
版权并非绕不过的坎
在音乐搜索版权这个永远无法回避的问题上,百度选择的方式是“先满足用户需求,然后再考虑为此付出代价”。在谷歌这样一家以“不作恶”为首要信条的公司里,李开复说,“谷歌用了三年时间去寻找一个解决办法,既免费又合法”。因此在整整三年时间里,因为这样或者那样的原因,谷歌一直在忍耐着百度凭借音乐搜索抢走流量,抢走市场份额。
百度的音乐搜索产品在吸引用户流量方面功不可没,但它也为百度带来了诉讼官司。从2005年开始,百度就一直在通过不同的方式试图解决因为版权问题而带来的麻烦,其中也不乏在商业模式以及商务合作等方面的成果。
有关专家认为,目前大环境给予了正版音乐搜索服务商勇气,也会让习惯盗版的消费者增强正版意识。但对于2.14亿使用网络音乐服务的中国网民来说,正版且免费不是惟一条件。他们希望的,是最全的,最酷的,最方便的。搜狗音乐有关负责人对记者表示,最全包括歌曲数量的全和内容服务的全,能找到想要的歌,能得到想要的内容:音乐、歌词、图片、视频,一应俱全是用户最大的希望。还有就是搜索的方式要不断满足用户的口味。而对于搜索引擎网站和唱片公司长久以来的商业模式问题,该负责人表示,双方的合作模式其实有很多种,对唱片公司来说,利用音乐搜索线上发行迅速传播歌曲,捧红歌手,然后再利用歌手的影响力通过代言或者线下其他形式获取利润,同样是一种值得期待的方式。
版权音乐搜索