导读：8月份以来，世界各地的运营商在WIMAX领域频频发力，WIMAX的商用步伐陡然加快。 首先是8月4号，ZOMA Telecom of Mexico 旗下部门 Ultranet2go宣布，"该公司将利用 Navini Networks, Inc. 的预先移动 (pre-mobile) WiMAX 802.16e 无线宽带
8月份以来，世界各地的运营商在WIMAX领域频频发力，WIMAX的商用步伐陡然加快。首先是8月4号，ZOMA Telecom of Mexico 旗下部门 Ultranet2go宣布，"该公司将利用 Navini Networks, Inc. 的预先移动 (pre-mobile) WiMAX 802.16e 无线宽带解决方案，在墨西哥韦拉克鲁斯 (Veracruz) 和阿瓜斯卡连特斯 (Aguascalientes) 以商业方式推出服务"。
其次是8月9日，美国Sprint成为首家宣布"将采用WiMax技术构建4G网络"的主流手机运营商，"摩托罗拉、三星、英特尔将与其合作，提供相关的芯片组、手机、基础设施、消费电子产品。并计划在未来两年内投资30亿美元部署网络，于2007年末投入运营。"
8月21日，英国伦敦北部95公里的一个小城米尔顿吉尼斯将成为英国第一个覆盖WiMax网络的城市。此网络由美国Airspan网络公司承建，据悉该公司将向Pipex的WiMax项目提供基站设备。
同时，消息称中国移动将获得北京奥运WiMAX系统项目。
这些案例表明，在长达两年之久的讨论与探索并争辩之后，WIMAX越来越受到业界的肯定。而虽然目前中国的3G政策尚不明朗，但是由于WIMAX作为无线热点覆盖的特殊性，在中国商用部署的可能性也进一步提高。
WIMAX是否适合中国国情
据某调查机构调查显示：
很显然，支持适合的人占到近80%，笔者个人也支持适合的观点。为什么适合呢？
表2 WIMAX/WI-FI/3G/HSDPA特征比较表
一方面，如表所示，WIMAX在信号传递范围和网络连接速度上相对WIFI以及HSDPA和3G都具有一定的优势，虽然在移动性上，WIMAX与HSDPA和3G技术有一定的差距，但是作为热点覆盖的技术选择，WIMAX可以很好的满足人们一定范围内的无线移动需求。
另一方面，随着中国城市化的进程，越来越多的摩天大厦以及各种楼宇被开发与建立，而这些热点地区的信号覆盖问题成为运营商为用户提供更好的移动服务的瓶颈。人们在地铁站，地道，地下室往往接收不到手机信号，而在高一点的楼层，小灵通用户更是只能望网兴叹，这些现实条件影响着人们对于移动服务的使用热情，也影响运营商业务的发展和品牌的建立，而WIMAX技术为这个瓶颈的突破提供了契机。
再次，2005年，中国已经在大连和成都、北京石景山区进行了利用WIMAX建设宽带无线城域网的试验，世界各地的WIMAX试验与商用网络已经在陆续铺开，这些经验都可以成为中国运营商铺设WIMAX网络的借鉴。
WIMAX会否成为未来中国主导的无线技术？
表3
虽然有接近一半的被调查者认为WIMAX会成为未来移动通信的主导技术，但是笔者持否定态度。
首先从WIMAX/WI-FI/3G/HSDPA特征比较表可以看出，WIMAX作为无线热点覆盖技术一方面与WIFI各有所长，比如在成本方面，WIFI要大大低于WIMAX，另一方面，WIMAX与HSDPA和3G相比在移动性等方面也有较大的局限性，所以，从这些比较指标可以看出，WIMAX取代HSDPA等主流技术存在不现实性。
其次，从中国的国情来看，目前中国移动等运营商早已经开始投入HSDPA试验网的建设，一旦3G牌照发放，HSDPA的地区性建网也可以成为热点覆盖的一种考虑与选择，在这种情况下，利用WIMAX取代HSDPA也不现实。
再次，在中国，3G牌照的发放已经势在必行，只是存在一个发放时间表的问题，因此，3G作为一种主导技术是不可以取代的。
所以，将来WIMAX在中国的发展更可能是作为热点覆盖的考虑，成为主导技术的补充。
可能性
