导读:摘要:从源头新药数量的急剧减少,到客户零碎化、市场向低成本区域倾斜,再到委托与代工企业因并购拆分等原因所致的结构瞬时变化,都在预示着世界原料药委托生产格局正在发生本质的变化。 从源头新药数量的急剧减少,到客户零碎化、市场
摘要:从源头新药数量的急剧减少,到客户零碎化、市场向低成本区域倾斜,再到委托与代工企业因并购拆分等原因所致的结构瞬时变化,都在预示着世界原料药委托生产格局正在发生本质的变化。从源头新药数量的急剧减少,到客户零碎化、市场向低成本区域倾斜,再到委托与代工企业因并购拆分等原因所致的结构瞬时变化,都在预示着世界原料药委托生产格局正在发生本质的变化。
过去的4年堪称为世界原料药委托生产行业最为惨淡的日子。主要原因有新药数目急剧减少、大药厂合并后委托生产需求减少,以及精细化工厂疯狂高价并购和扩厂等。鉴此,业内对2005年的全年预期仍然是审慎的乐观,但考虑到在研新药及临床计划的数目均在不断地增加,预估2006~2008年应该会有所好转。
辗转中向技术创新看齐,客户由集中转向零碎
目前,业界的竞争面已从商业化生产延伸到早期开发、法规协助等方面。去年,因为各大厂采取了一系列措施,如重整、关厂、裁员,从中国、印度进口中间体,重新确定与大药厂的关系(如计划中止,也须收取开发费用)等。因此情况均稍有好转。但这些举措的指向均为短期效益,委托生产业要存活及成功,仍须从基本点——创新着手,尤其是技术方面的创新,只有这样才能确立制造业的核心竞争力。
根据目前形势及其可行因素分析,今后原料药委托业努力的方向大致有:一、协助制剂生产与开发商开发更合理、更有效率的新药筛选方法;二、运用工程技术,提高生产效率。其中最为重要的是连续化工艺的开发。目前,该类技术已商业化的有微型反应器(microreactor)和超临界流体连续式氢化,效果都非常显著。仍在开发中的有Oscillating baffled reactor,以及其他触媒反应的连续化。其中微型反应器具有极大的应用潜力。三、应客户的未来需求,开发可提高产品附加价值的相关技术。目前,在这方面较成熟的有符合GMP标准的触媒氢化设备和管制药品的生产技术等。此外,较有前景的有:GMP喷雾干燥技术,该技术主要为了弥补化学品与制剂制造之间的空隙,特点为可改善稳定度,可处理制剂制作困难的原料药;结晶技术,如超音波辅助结晶、晶体物化性质的控制和多晶及光学活性物质结晶的处理等;结合技术互补公司,以提供更佳的服务。如MIT与罗地亚合作开发aromatic bond形成技术;CSS、ChiralQuest和EP等3家公司联盟,提供各种不同光学活性化合物的制造技术,很好地降低了成本。
默克关节炎镇痛药万络(Vioxx)的召回,对类似产品的委托生产产生了相当长远的冲击。委托生产厂开始反思一些跨国大药企开发大型新药的可行性,并减缓新药开发的速度。而且,最近一些中小型药厂也有不错的成果,这种趋势似乎将会导致整体原料药委托生产市场零碎化,客户对象会由少数大药厂转移至众多中小公司、新创公司、特殊药厂甚至通用名药厂。另外,中国和印度正在积极地进入高价、高技术层次的中间体及原料药市场,而且其整体委托生产产能仍过剩很多。在上述各方面的趋势下,委托生产企业欲进一步发展,必须能认识该市场分割后的特点,并逐步适应,再采取新的商业模式,从中开发创新技术。
委托生产巨头渐向亚洲要优势
面对新药产出日趋减少、印度和中国的竞争压力不断增加等不利状况,近期Chemical MarketReporter的“原料药(API)和中间体”专题报告把关注焦点投向了4家大型原料药委托生产生产商。
德固赛:该公司2004年较2003年获利提高,预估2005年会更好些。该公司认为,对每一阶段的业务应有其适当的比例,它们正考虑进入非医药领域,如农化产品的委托生产等。最近,该公司在印度成立研发中心,此举主要是出于成本的考量和配合客户移动,也是研发及生产部门在欧洲及亚洲应有适当比例的具体体现,另外,该公司也希望通过此举来探讨与当地制造厂形成伙伴关系的可能性。在未来发展上,该公司欲加强其在均相及生化触媒技术上的领先地位,主要标的为光学活性化合物。经营上,希望能整合当地资源及优势,慎重应付中国和印度的低价、技术与行销能力越来越好的威胁。
巴斯夫:由于委托生产的各部分业务都在不断成长,预估该公司2005年全年会有不错的表现。在亚洲地区,该公司不仅是供应者,也是客户,所以已在该地区进行了大量的投资,将来也将会持续。此外,该公司在德国也投资兴建新的委托生产厂。对未来发展而言,整合与并购或将是该公司的一大趋势,也会注重技术和商业模式的创新及生物技术的影响。
罗地亚(RPS):在2004年,该公司基本达到营业预期目标,2005年由于积极开发类药营养品(nutraceuticals)、强化优势技术及重整组织,估计会有更好的成果。目前,该公司在中国和泰国已有符合GMP标准的原料药工厂,在中国还有分析及开发实验室。据称,该公司以后还会进一步加强在亚洲的投资,其中中国为首选投资地,其着眼点是为了利用当地的特点(如原料、环保成本等)来增强竞争力。在欧美业务部门,该公司主要投资在人才和技术上,在北美也在新建开发服务实验室。展望未来,该公司仍有产能过剩、产品降价压力、石化原料高涨、美元持续走贬等不利因素的影响,但整体而言已有好转的趋势,尤其是新兴药厂委外需求的不断提高。
ISP:该公司2004年业绩持平,2005年预计成长20%。其业务以早期开发的计划居多,因此积极扩展公斤级实验室及研发人员。该公司的另一重点为并购Niro的医药技术部门,运用喷雾干燥技术来提高原料药在制剂加工上的特性。对印度和中国目前尚无投资,只是进口部分低价原料。但为了推广辅料及加强服务,该公司将在世界各地(包括中印)设立制剂实验室。该公司的未来发展难免会持续受到亚洲的低价、产能过剩和法规越来越严格等不利因素的影响。
委托生产的主客关系快速转变
由于生物技术医药产业是一非常不稳定的产业,随时有公司成立,也随时有公司关门。因此,承接此行业委外生产的委托生产者也是同样的不稳定。变化是惟一不变的现象。委托者与委托生产者的关系也随时可能调整。委托生产者必须适应这种改变,且最好能从其中衍生出竞争优势。近期的C&EN封面故事正是以3个实例来说明这种变化。
培育复活的新药:雅培公司于1996年推出一抗气喘新药Zileuton,一年后因其销售不佳而停止推广。当初开发团队的Rubin先生于2000年加入了一个生物技术小公司CTI后,向雅培取得了此新药的授权,并改变了其销售策略,主打气喘专家而非第一线医生。因为属于重新申请,故FDA必须再次审核其原料药及制剂,但雅培的生产线已关闭,因此CTI选择与罗地亚合作,很迅速地,利用罗地亚的GMP相关设备及知识生产出第一批药物,预计年底可再上市。此次合作快速成功的最大因素为两者团队的合作无间。也正因此,罗地亚取得了CTI后续产品委托生产的优先权。
提供广范围服务:Concordia是一家真正的虚拟公司,整个公司只有5个人,无其他的投资者也无实验室。该公司已向外取得一个抗癌药FTS的授权。此药物的作用为抑制癌细胞复制,不会杀死正常细胞,因此副作用可轻减很多,预估潜力大。但此药物合成困难且须再补做一些生物实验。Ricerca本为一个农化委托生产厂,后来进入医药服务业。目前该公司的服务范围包括化学制程开发、规模放大、GMP试产,同时也提供毒理、药理、代谢及体外筛选服务,这在委托生产厂中很少见。2004年该公司有1/3的营业额来自上述两项服务均需要的客户。
这两家公司一拍即合,首先进行腹腔和口服给药比较,达到预期效果之后,随即进行IND准备,包括开发有效的合成路径,合成代谢及分解产物,进行毒理、ADME、安全药理等工作,预计年底前可送IND。
委托者被并购影响:Triangle公司有一HIV药物entricitabine且发展出以猪肝esterase(PLE)的光学分割法。但由于此工艺规模放大有困难,因此在1999年与雅培的委托生产部门合作开发出固定化酵素来解决放大的困难。Triangle与雅培的合作,包括制造、共同销售以及新产品开发。但2003年Triangle被Gilead并购之后,一切都改变了。主要原因是Gilead与雅培在HIV药物上是竞争者,因此不可能将产品给自己的竞争者加工;其次,Gilead自己也有工艺开发制程及销售能力;三是Gilead的策略倾向于给小型委托生产厂代工,因为灵活、速度快、弹性大。因此,雅培在2005年中以后,整个合作计划全部停止,必须将所有技术转移给新的委托加工者韩国Yuhan公司。
委托