导读：　　对于显示终端市场而言，无论是大屏幕的台式机液晶显示器、液晶电视、笔记本电脑，还是小屏幕的手持终端设备，TFT-LCD面板和驱动芯片都是关键器件。而对于这一市场而言，高成长率的中国市场成为兵家必争之地。 TFT-LCD面板行业在中国的角

　　对于显示终端市场而言，无论是大屏幕的台式机液晶显示器、液晶电视、笔记本电脑，还是小屏幕的手持终端设备，TFT-LCD面板和驱动芯片都是关键器件。而对于这一市场而言，高成长率的中国市场成为兵家必争之地。

TFT-LCD面板行业在中国的角逐已经逐步展开，LCD驱动芯片也开始面临生存压力。对于我国内地企业而言，这一波冲击虽然少了些美国大厂，但却直接与日本、韩国以及我国台湾地区的厂商进行激烈碰撞。由于同为亚洲厂商，企业间的竞争将更加白热化。

　　全球冲击在亚洲　亚洲潜力在中国
　　国际市场风云变幻，与TFT-LCD面板相结合，LCD驱动芯片也是一个几乎完全的亚洲人产业，在显示技术领域中，走在最前沿的是日本。与美国的半导体芯片策略相同，只不过是一个集中在半导体核心而另一个则集中在显示技术的核心。目前，日本将更多的精力放在了更先进的显示技术的开发上，技术已经远远高于目前液晶显示技术。故而日本TFT-LCD面板和驱霪芯片业正在逐步走下坡路，在利润分摊日益减少的情况下，日本正在缓慢地退出这一市场。对于夏普、日立等占有核心技术优势的企业而言，在利润摊薄的情况下，将业务转移到我国台湾代工生产已经成为一种模式，这也成为日本企业在显示技术领域中将核心定位在引领技术走向的战略模式之重要步骤。

　　而对比起来，韩国虽然有三星电子、LG飞利浦的生产线，也养活了几家IC设计公司，但总体来说却没有特别大的增长，成绩平平。

　　在LCD驱动芯片领域中，最具竞争力的应该是我国的台湾公司和香港公司。香港晶门科技1999年从当时的摩托罗拉分离创业，从2001到2004年每年的增长率是翻一番。2005年上半年已经达到186亿美元的产值，从LCD驱动芯片领域来说，增长速度之快居全球之首。晶门科技(深圳)有限公司中国营运总监叶兆屏在接受中国电子报记者采访时表示，目前晶门科技在小尺寸的便携产品和大尺寸电视、显示器等两个领域都已经十分完善，而在小尺寸应用中，OLED产品正在逐步成为主流，成为未来市场的主导。

　　香港是晶门科技一枝独秀，台湾则是百家争鸣。由台湾著名"联家军"的联发科、联咏牵头，奇景、矽创等都成为业界领导厂商。更为关键的是，无论是晶门科技还是台湾的众多厂商，都已经得到业界面板厂商的支持，几乎都有台湾面板厂商投资的身影，这形成了极为紧密的产业联盟关系。

　　对于电子业来说，经过的几次迁移都是业内人士耳熟能详的，显示技术也是如此，先是日本，然后在韩国，目前则是韩国和我国台湾做主导，这样的竞争迁移正在逐步向成本更低、市场更大的我国内地市场转移。随着台湾五虎西进，台湾LCD驱动芯片设计公司也已经通过各种渠道进入内地，对于内地尚未成熟的FPD产业而言，能否承受住冲击将成为关键。

　　人才瓶颈如刺在喉
　　内地发展LCD面板以及LCD驱动芯片产业，最大的瓶颈来自于人才。而这样的制约力远远大于发展半导体产业一般意义上的人才瓶颈。在这一领域内，国际市场已经证明是一个纯粹亚洲入的产业，LCD驱动芯片大厂几乎都来源于日本、韩国，美国硅谷的"海归派"所产生的助力并不大。

　　LCD驱动芯片设计开发人员的"外援"主要来自日、韩以及我国台湾地区，北京京东方科技集团旗下聚集了大量的韩国显示技术生产、设计方面的人才，将在很大程度上起到培养人力资源的作用。同样，包括友达、奇美、中华映管、广辉、翰宇彩晶等"台湾面板五虎"在内地的投资，均能起到带动内地显示设备从业人才培养的目的，但是能够明显见效则还需要时间。

　　晶门科技(深圳)有限公司中国营运总监叶兆屏在珠江三角洲寻觅相关LCD驱动芯片开发人才时，只用一"难"字来形容。在本土市场难以解决人才困境的情况下，向韩国、日本和我国台湾地区寻求帮助成为必然。

　　规模效应难以形成
　　除人才瓶颈之外，LCD驱动芯片市场也不如我国其他领域IC设计公司发展得有规模。目前，内地从事LCD驱动芯片的IC设计公司尚未有产出可言，除去香港晶门科技以外的LCD驱动芯片设计公司主要集中在深圳、上海和北京外，算上TCL内部运作的IC设计部分，以及上广电同样在运作的驱动芯片研发部门在内，目前国内仅有不超过10家从事LCD驱动芯片设计的公司，且普遍没有形成具有核心优势的技术积累，发展尚需时日。

　　我国LCD驱动芯片设计公司分成两大类，在2004年左右出现的IC设计公司开始从事LCD驱动芯片的技术积累；之后，在上广电、京东方TFT面板生产线建立后，都开始有计划地向上游扶植自身驱动芯片设计部门发展，以及以TCL为代表的消费电子系统厂商向这一领域的进军，后者如TCL、京东方、上广电等可以归为系统厂商支持部分。这两部分成为我国LCD驱动芯片发展的主力阵营。

　　虽然如此，但这两大阵营并不一定是最终赢家。对于LCD驱动芯片而言，量产型的技术以及高整合技术成为此类IC设计公司发展的重要指标。然而这两项评价指标正是目前我国业界需要完善之处。据业内人士估计，能够将产品有保证地量产，对于我国LCD驱动芯片厂商而言，起码需要两三年的时间。
芯片焦点