导读：本轮3D彩电的下乡着实令人意外。因为受价高、片源少、技术有待完善的影响，3D彩电在一级市场尚难成气候，虽然不少国内外一线品牌均在力推3D电视，但显然形象展示之意远大于实际销售。
【艾凯资讯】
本轮3D彩电的下乡着实令人意外。因为受价高、片源少、技术有待完善的影响，3D彩电在一级市场尚难成气候，虽然不少国内外一线品牌均在力推3D电视，但显然形象展示之意远大于实际销售。
下乡目录显示，此次中标的8款3D电视全部来自长虹，受制于彩电下乡7000元的最高限价，这8款3D电视的价格均定在6999元，并将从12月1日开始销售。勿庸质疑，6999元的价格明显低于当前市场价格。笔者走访广州市内各大家电卖场发现，50英寸的3D等离子电视即使经过了中秋、国庆“双节”的大降价，目前的价格仍接近1万元。也就是说，6999元的50英寸3D电视无疑属于“赔本竞标”。彩电厂家为何要“赔本竞标”？笔者认为，“赔本竞标”其实也是彩电厂家的一种市场战略，现在赔本过几个月可能就不赔本了，厂家都是为制造成本可能出现的下降做准备。因为此次招标的结果将贯穿明年一整年，到明年年中说不定6999元的50英寸3D电视就有钱可赚。”
不过，彩电企业的这种提前“霸位”的举动，则很可能导致3D电视重演“有价无货”的现象。事实上，这种现象在前几轮彩电招标中都有出现，从而导致消费者的不满甚至投诉。去年2月，当下乡彩电最高限价为2000元的时候，就有6家国内企业的32英寸液晶电视“赔本”中标，价格全部为1999元。但由于当时32英寸液晶电视的制造成本高于2000元，因此在此后很长时间内32英寸液晶电视都基本处于有价无货的境况，引发了消费者不满。
2011-2015年中国3D电视行业市场局势深度调研及战略投资前景展望预测报告
去年5月，国家将下乡彩电最高限价提升至3500元后，一些彩电企业又将42英寸液晶电视标出了3499元的投标价，不过，由于其利润极其微薄，很多经销商都不愿销售，有需求的农村消费者根本买不到，最终也导致了“有价无货”的事实。或许，企业出于市场策略考量根据成本下降预期进行提前投标在“规则”上没有问题，但有关部门应该规范这种现象，以免令农村消费者失望。
再者，3D电视下乡的实际意义有多大也值得考量。家电下乡的初衷是什么？是要求投标企业充分考虑农村消费环境差异和农民消费水平特点，研究开发物美价廉、性能可靠、质量保证、节能环保、操作简单的家电产品。同时，考虑到农民对于家电产品使用成熟度较低，应加强和完善售后、维修及培训服务，确保农民买得放心、用得满意。而3D电视目前在国内刚刚启动，因为节目源、佩戴眼镜以及价格等问题，国内一线城市消费者尚多处于观望状态，此时下乡是否操之过急？
（来源：《信息时报》 作者：刘莉）
免责声明：本文章为转载，所载资料仅供参考，并不构成投资建议，艾凯数据研究中心对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。若资料与原文有异，概以原文为准。
