导读:2月银行理财市场,人民币产品预期收益率继续下滑,短期理财产品发行量有所回落。从产品的到期表现看,结构性产品仍是预期收益未达标的高频品种。

 2月银行理财市场,人民币产品预期收益率继续下滑,短期理财产品发行量有所回落。从产品的到期表现看,结构性产品仍是预期收益未达标的高频品种。

  然而,对标的金融工具市场走势的判断不同,以及时点选择的不同,都会造成结构性理财产品在收益上的差异。记者发现,为了规避结构性理财产品因收益不佳而对银行造成的压力,一些银行纷纷选择在同一时间发行两款结构完全一样,但对挂钩标的市场走势判断完全相反的产品,业内俗称为“双胞胎”产品。

  业内人士认为,“双胞胎”产品表面上是银行为投资者提供了相应的选择权,实质上则是将自己置于中立的角度,难免有甩手掌柜之嫌,难以体现其专业的财富管理能力。理财师建议,投资者在购买结构性理财产品时,应具备风险意识,综合考量,而不能掉入高收益的陷阱。

  短期理财产品发行量下滑

2013-2018年中国商业银行市场深度分析与投资前景预测报告

  据银率数据统计,截至2013年2月28日,2月份各商业银行共发行理财产品2423款,发行量较上月下降9.1%。从发行人民币产品预期收益率看,随着春节效应消退,各期限产品收益率均较前月下滑。其中,投资期限小于1个月的理财产品平均预期收益回落最多,较1月份回落0.05个百分点,为3.83%。位居第二的是投资期限为1至3个月的理财产品,平均预期收益率为4.33%,较1月下降0.03个百分点。

  与前期一样,在中长期较高收益和短期流动性中,短期理财产品的流动性优势显然更受投资者青睐,产品发行占比依旧高于中长期品种。不过,2月份短期理财产品(投资期限少于6个月)发行量较上月明显减少,共2038款,环比下降12.7%。同时,中期产品(投资期限为6个月至1年)发行319款,环比增加12.3%。长期产品(投资期限超过1年)发行66款,环比上升37.5%。

  申银万国某研究员表示,受年末揽储的需要,商业银行为了踩好“时点”,或加大发行短期理财产品的数量,多以30至90天的不等。随着年末效应的减退,短期理财产品的发行量也随之回落。

  “矛盾对立”产品登台

  记者发现,为了规避结构性理财产品因收益不佳而对银行造成的压力,目前银行已经出现将这一难题向投资者转移的趋势。一些银行会在同一时间发行两款结构完全一样,但对挂钩标的市场走势判断完全相反的产品。招行某理财经理告诉记者,银行只负责对产品的结构进行设计,投资者在购买时需自己对行情做出预判。

  “结构性产品通常为浮动收益型,投资者在购买时就应该意识到其风险水平。同时,结构性产品挂钩标的所涉及的金融工具广泛而复杂,受市场因素影响明显,波动性较大。我们只能为投资者提供一个大致的行情方向,最终的购买选择,还取决于投资者自身的判断。”该理财经理回答道。中国银行(601988)某相关人员也表示,产品一旦推出,就与银行的具体操作无关,而是取决于产品的销售条件是否被市场走势所实现。

  不过,银行的态度却引发了市场人士的质疑。有市场人士认为,银行发行这类“矛盾对立”的产品,同时为看多和看空标的市场的投资者提供了相应选择,实质是将自己置于中立的角度,难免有甩手掌柜之嫌,难以体现其专业的投资管理能力。

  有业内人士表示,即使银行没有同时推出两款行情判断完全相反的产品,投资者在购买产品时,也需承担一定风险。当前,投资者习惯性认为银行理财产品安全保障系数高,如果结构性产品出现负收益,银行的声誉难免会受影响。若同时推出看涨和看跌两类产品,银行至少显得无功无过。“另一方面,同时发行看涨和看跌产品,对于银行来说,其需要对冲的头寸会有所减少,在产品风险管理上具备优点。”

银行